애브비·CVS, 트레일링 PER는 높지만 선행은 낮게 보인다
애브비와 CVS는 최근 실적 기준의 트레일링 PER가 각각 100배 이상과 42배로 높게 나타났습니다. 반면 선행 PER는 각각 15배와 13배로 제시돼 선행 이익 기준에서는 상대적으로 저평가로 보인다는 분석이 나왔습니다.
이 뉴스가 내 종목에 미칠 영향은?
애브비(AbbVie)와 CVS Health는 최근 재무 지표로 보면 고평가처럼 보입니다. 애브비의 트레일링 PER는 100배 이상이고 CVS의 트레일링 PER는 42배입니다. 이 수치는 최근 보고된 순이익이 낮아 보이는 표면적 지표입니다.
반면 두 회사의 선행 PER는 각각 15배와 13배로 제시됩니다. 선행 PER는 시장이 예상하는 향후 이익을 기준으로 한 지표입니다. 선행 PER는 앞으로의 이익 회복 가능성을 반영합니다.
두 회사는 최근 분기에서 일부 일회성 비용과 비경상적 항목을 보고했습니다. 이런 항목들이 최근 이익을 낮춰 트레일링 PER를 높이는 요인으로 작용했습니다. 일회성 항목은 회계상 일시적 비용으로 분류됩니다.
양사 모두 배당을 지급하고 있습니다. 배당 수익률이 비교적 견조하다는 평가가 함께 제기됐습니다. 공시된 재무 항목에서도 핵심 지표는 투자자들이 주목할 만한 형태로 언급됐습니다.
요약하면 트레일링 PER와 선행 PER 사이의 차이와 최근의 일회성 비용이 애브비와 CVS의 표면적 평가를 왜곡한 것으로 분석됩니다. 이 근거를 바탕으로 선행 이익을 적용하면 두 종목이 더 매력적으로 보일 수 있다는 결론이 제시됐습니다. 구체 수치는 각사 공시와 애널리스트 추정치를 확인하시기 바랍니다.
불스토리의 해석
트레일링 PER가 높게 나오는 것은 최근 실적이 일시적 요인으로 낮아졌기 때문입니다. 선행 PER는 향후 추정 이익을 반영해 현재 주가를 재평가하는 관점을 제공합니다. 이 사건은 회계상의 일회성 항목이 기업 평가에 미치는 영향을 보여줍니다.
관련 종목
투자자라면 이 정도는 알아두세요
트레일링 PER는 과거 12개월 실적을 기준으로 한 주가 대비 이익 배수입니다. 선행 PER는 시장이 예상하는 향후 이익을 기준으로 한 배수입니다. 일회성 비용은 특정 분기에만 인식되어 트레일링 수치에 영향을 줍니다.
향후 일정
각사 분기 실적 발표
실제 일회성 항목 영향과 향후 이익 추정치 변화를 확인해야 합니다
리스크 / 반대 시나리오
- ·일회성 항목보다 지속적 비용이 더 클 경우 선행 이익 추정이 과대 평가될 수 있습니다
- ·향후 이익 추정치 하향 조정이 이루어지면 선행 PER의 매력도가 사라질 수 있습니다
- ·배당 유지가 어려워지면 총수익 측면에서 투자 매력이 낮아질 수 있습니다
체크리스트
- 1최근 분기 보고서에서 일회성 비용의 성격과 금액을 확인합니다
- 2애널리스트들의 향후 이익 추정치 변화를 분기마다 비교합니다
- 3배당 지급 내역과 현금흐름 보고서를 통해 배당 지속 가능성을 점검합니다
용어 정리
- 트레일링 PER
- 과거 12개월 실적을 기준으로 한 주가 대비 이익의 배수입니다
- 선행 PER
- 시장 예상 향후 이익을 기준으로 한 주가 대비 이익의 배수입니다
- 일회성 비용
- 회사의 정상 영업활동과 무관한 일시적 비용 항목입니다
관련 분석
애브비와 CVS의 개별 분기 실적 분석을 보면 일회성 항목의 구체적 영향과 향후 이익 추정치 변화를 더 자세히 확인할 수 있습니다.
출처: The Motley Fool
※ 여러 매체 기사를 참고하여 한국어로 종합하였으며, 작성 과정에서 AI가 보조적으로 이용되었을 수 있습니다. 사실 확인은 원문 출처를 참고하세요.
