소형·헬스케어 ETF 비교: VB·BBSC·XPH·FBT

2026년 6월 4일에 발표된 두 편의 ETF 비교 기사 내용을 정리합니다. 대상은 소형주 관련 ETF 두 종과 헬스케어·바이오 관련 ETF 두 종입니다. 비교 항목은 운용보수, 보유종목 수, 수익률과 배당 등이었습니다.

Vanguard Small-Cap ETF(VB)는 운용보수가 0.03%입니다. 배당수익률은 1.2%로 표기되어 있습니다. 기사에서는 VB의 장기 수익률이 우수하다고 적었습니다.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF(BBSC)는 운용보수가 0.09%입니다. 보유종목 수는 782개로 보고되어 있습니다. 기사에서는 BBSC가 최근 1년 성과에서 더 강했다고 적었습니다.

VB는 보유종목 수가 1,357개로 더 넓은 분산을 보입니다. BBSC는 앞서 언급한 대로 782개로 비교적 보유 종목이 적은 편입니다. 두 ETF의 분산 수준 차이가 비교 포인트로 제시되었습니다.

State Street SPDR S&P Pharmaceuticals(XPH)는 운용보수가 0.35%입니다. 보유종목 수는 59개입니다. 기사에는 XPH가 최근 1년간 38%의 수익률을 기록했다고 나와 있습니다.

First Trust NYSE Arca Biotechnology Index Fund(FBT)는 운용보수가 0.55%입니다. 보유종목 수는 30개입니다. 기사에는 FBT의 최근 1년 수익률이 35.90%로 기재되어 있습니다.

두 비교 모두 비용(운용보수)과 보유종목 수, 최근 기간 수익률을 중심으로 장단점을 정리했습니다. 각 ETF의 운용보수와 분산 정도, 섹터 집중도가 다르게 보고된 점이 핵심입니다.

자주 묻는 질문

VB와 BBSC의 보유종목 수 차이는 무엇을 의미하나요?

VB는 1,357개로 더 넓게 분산되어 있고, BBSC는 782개로 상대적으로 집중도가 높다. 분산이 넓을수록 개별종목 충격에 덜 민감하다.

XPH의 운용보수와 최근 1년 수익률은 어떻게 되나요?

XPH 운용보수는 0.35%이며, 최근 1년 수익률은 38%다. 기사에서는 XPH의 수익률이 강했다.

FBT의 운용보수와 최근 1년 수익률은 어떻게 되나요?

FBT 운용보수는 0.55%이며, 최근 1년 수익률은 35.90%다. 보유종목 수가 적어 섹터 집중도가 높다.

소형주 ETF VB와 헬스케어 ETF XPH·FBT 중 초보자에게 더 적합한 투자 목적과 투자 기간은 무엇인가요?

장기 핵심 자산 목적이면 운용보수가 낮고 분산이 넓은 VB가 적합하다. XPH·FBT는 섹터 노출을 원할 때 포트폴리오 보완이나 단기 전술용으로 적합하다.

이들 ETF의 시장 하락 시 리스크 노출은 어떻게 다른가요?

보유종목 수와 섹터 집중도가 리스크 차이를 만든다. 보유종목이 많으면 개별 종목 충격에 덜 민감하고 섹터 집중 ETF는 하락 시 더 크게 영향을 받을 수 있다.

자주 묻는 질문