MGK(59종목) vs VONG(387종목): 성장 ETF 비교
2026년 5월 21일 · 미국 속보
Vanguard의 MGK는 59종목에 집중 투자해 최근 1년과 5년 수익률이 VONG보다 높았습니다. 반면 VONG은 387종목으로 더 넓게 분산돼 변동성과 낙폭이 상대적으로 작았습니다.

Vanguard는 두 가지 성장 ETF를 제공합니다. MGK는 대형주 중심의 메가캡 성장 ETF입니다. VONG은 러셀 1000 성장 지수를 반영하는 보다 광범위한 성장 ETF입니다.
MGK는 59종목에 집중 투자합니다. 이 ETF는 대형 성장주의 비중이 높고 운용보수가 더 낮다고 소개됩니다. 포트폴리오가 소수 종목에 쏠려 있는 구조입니다.
최근 1년과 5년 수익률에서 MGK가 VONG보다 높은 성과를 냈습니다. 같은 기간 MGK의 변동성은 컸습니다. 특히 하락 구간에서 낙폭이 더 깊었습니다.
VONG은 387종목으로 구성돼 더 넓게 분산됩니다. 이로 인해 개별 대형주 한 종목이 전체 성과에 미치는 영향은 상대적으로 작습니다. 운용보수는 MGK보다 높은 편입니다.
두 ETF의 핵심 차이는 집중도와 변동성입니다. MGK는 상위 몇 종목이 성과를 주도하는 구조입니다. VONG은 광범위한 종목에 걸쳐 성장 노출을 분산하는 구조입니다.
요약하면 MGK는 수익률이 높았던 기간이 있는 대신 변동성과 낙폭이 컸습니다. VONG은 보다 안정적으로 설계돼 있습니다. 두 ETF는 비용 구조와 구성 종목에서 차이를 보입니다.
관련 글
자주 묻는 질문
MGK와 VONG의 핵심 차이는 무엇인가요?
핵심 차이는 집중도와 변동성이다. MGK는 59종목에 집중해 상위 종목 영향이 크고, VONG은 387종목으로 분산이 넓다.
MGK는 몇 종목으로 구성되어 있나요?
MGK는 59종목으로 구성되어 있다. 대형 성장주 중심의 소수 종목에 집중 투자하는 구조다.
VONG은 몇 종목으로 구성되어 있나요?
VONG은 387종목으로 구성되어 있다. 러셀 1000 성장 지수를 반영해 보다 넓게 분산 투자하는 구조다.
어떤 ETF가 변동성이 더 큰가요?
MGK가 변동성이 더 크다. 본문에서 MGK는 하락 구간에서 낙폭이 더 깊었다고 설명한다.
운용보수는 두 ETF에서 어떻게 다른가요?
MGK의 운용보수가 VONG보다 낮다. 운용보수 차이는 장기 성과에 비용으로 작용한다.
각 ETF는 어떤 투자자에게 적합한가요?
MGK는 높은 수익을 노리되 큰 변동을 견딜 수 있는 투자자에게 적합하다. VONG은 분산으로 안정성을 중시하는 투자자에게 적합하다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





