항공·방위 ETF 비교: PPA vs XAR 수익·비용 차이

인베스코의 PPA와 스테이트스트리트의 XAR는 항공·방위 섹터에 투자하는 상장지수펀드입니다. PPA는 61개 종목을 보유하며 보다 넓게 분산합니다. 운용보수는 0.58%입니다.

XAR는 각 보유 종목에 동일한 비중을 부여하는 등가 가중 방식으로 구성됩니다. 운용보수는 0.35%입니다. 등가 가중은 상대적으로 중소형 종목의 비중을 높이는 특성이 있습니다.

수익률 측면에서 XAR의 수익률이 50.97%였고 PPA는 35.37%였습니다. 기사에서는 XAR가 최근 성과에서 우위를 보였다고 정리합니다. 두 ETF의 수익 격차가 존재하는 사실을 표로 제시합니다.

변동성 측면에서 XAR는 PPA보다 변동성이 크고 최대 하락 폭 위험도 더 크게 나타났습니다. PPA는 비교적 낮은 변동성을 제공한다고 설명합니다. 기사에서는 수익과 변동성, 수수료의 상충 관계를 함께 제시합니다.

기사 요지는 선택이 투자자의 위험 허용 범위와 비용 선호에 달려있다는 점입니다. 낮은 수수료와 높은 단기 성과를 원하면 XAR가 특징적입니다. 보다 넓은 분산과 낮은 변동성을 원하면 PPA가 특징적입니다.

자주 묻는 질문

PPA와 XAR의 운용보수는 어떻게 다른가요?

XAR의 운용보수는 0.35%이고 PPA는 0.58%입니다. 수수료 차이로 장기 보유 시 XAR가 비용 부담이 더 적습니다.

PPA와 XAR 중 최근 수익률이 더 높은 것은 어느 ETF인가요?

최근 비교에서 XAR의 수익률은 50.97%였고 PPA는 35.37%였습니다. 표에서 XAR가 최근 성과에서 우위를 보입니다.

XAR과 PPA의 변동성 차이는 어떤가요?

제공된 자료에서 XAR의 변동성이 PPA보다 큽니다. XAR는 최대 하락 폭 위험도 더 커서 변동성 허용 범위에 따라 선택이 달라집니다.

XAR은 어떤 가중방식을 사용하나요?

XAR은 각 보유 종목에 동일 비중을 부여하는 등가 가중입니다. 이 구조는 중소형 종목 비중을 상대적으로 높입니다.

PPA의 종목 구성은 어떻게 되나요?

PPA는 61개 종목을 보유해 비교적 넓게 분산합니다. 분산이 넓어 개별 종목 리스크 노출이 상대적으로 낮습니다.

어떤 투자자에게 PPA와 XAR가 각각 적합한가요?

단기 성과와 낮은 수수료를 중시하면 XAR가 맞습니다. 분산과 낮은 변동성을 원하면 PPA가 더 적합합니다.

자주 묻는 질문