게빈 베이커, AI주 평가차이 지적…메모리·엔비디아 저평가
2026년 5월 30일 · 미국 속보
5월 30일 게빈 베이커는 AI 관련 주식에서 밸류에이션 불균형이 있다고 지적했습니다. 메모리 반도체(Micron·SanDisk)와 엔비디아가 상대적으로 저평가되고, 루멘텀과 코히런트 등 광학주는 주가수준이 높아졌다고 했습니다. 그는 사이클이 섹터 전반에 고르게 퍼진다면 저평가주가 장기적으로 우수하다고 제안했습니다.

5월 30일 게빈 베이커는 AI 관련 주식에서 가치평가의 불균형을 지적했습니다. 그는 메모리 반도체인 Micron과 SanDisk, 또 엔비디아를 상대적으로 저평가된 그룹으로 분류했습니다. 반면 루멘텀과 코히런트 같은 광학 장비주는 주가수준이 높은 그룹이라고 평가했습니다.
베이커는 광학주의 높은 주가수준을 다수의 투자자들이 매수하면서 생긴 다중 확장(multiple expansion) 탓으로 설명했습니다. 그는 메모리와 엔비디아가 상대적으로 저렴하다고 지적했습니다. 이 같은 차이는 섹터별 투자 심리와 자금 흐름이 반영된 결과라고 언급했습니다.
그는 전략적 대응으로 저평가된 종목을 비중 늘리고 고평가된 종목을 줄이는 방안을 제시했습니다. 다만 이 전략은 AI 사이클이 섹터 전반에 균일하게 이어진다는 전제가 필요하다고 했습니다. 베이커는 장기 관점에서 가격 재평가가 일어날 가능성을 근거로 제안했습니다.
기사에는 구체적 비중이나 거래 시점 등 추가 지침은 포함되지 않았습니다. 언급된 종목은 Micron, SanDisk, 엔비디아, 루멘텀, 코히런트 등입니다. 발언 내용은 위주로 구성되었습니다.
관련 글
자주 묻는 질문
게빈 베이커가 지적한 AI주 간 평가 차이는 구체적으로 무엇인가요?
핵심은 일부 AI주가 다른 섹터보다 상대적으로 높은 주가수준을 보여 평가가 엇갈린다는 점이다. 그는 메모리와 엔비디아를 저평가, 루멘텀·코히런트를 고평가로 구분했다.
게빈 베이커는 왜 메모리 반도체를 저평가로 보았나요, 근거는 무엇인가요?
그는 광학주에 투자자가 몰리며 다중 확장이 발생해 주가가 높아졌다고 설명했다. 이 때문에 메모리와 엔비디아는 상대적으로 저평가됐다고 지적했다.
게빈 베이커 발언이 엔비디아의 실적과 주가 수준 해석에 어떤 영향을 주나요?
베이커는 엔비디아를 상대적으로 주가가 실적에 비해 싼 그룹으로 분류했고 장기적 가격 재평가 가능성을 제시했다. 이는 재평가 관점의 해석을 강화한다.
게빈 베이커 의견을 반영해 한국 개인 투자자가 메모리주를 어떻게 점검해야 하나요?
베이커는 저평가 종목 비중을 늘리라고 제안했다. 다만 AI 사이클이 섹터 전반으로 확산되는지 먼저 확인하고 구체적 비중·시점은 기사에 없음을 유념하라.
게빈 베이커가 언급한 AI 생태계 내 리스크와 기회는 무엇인가요?
리스크는 섹터별 투자 심리와 자금 흐름으로 평가차가 지속되는 점이다. 기회는 저평가된 메모리와 엔비디아의 장기적 가격 재평가 가능성이다.
게빈 베이커 발언 이후 메모리·엔비디아 관련 투자 체크리스트는 무엇인가요?
체크리스트: 섹터별 AI 수요 확산 여부, 광학주의 다중 확장 지속성, 회사별 실적 대비 주가 수준 확인. 구체적 매매 지침은 기사에 없다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





