VOOG(보수 0.07%) vs RZG(0.35%) 5년 성과 비교

Vanguard S&P 500 Growth ETF(VOOG)는 보수 0.07%, 운용자산 265억 달러이며 5년간 $1,000 투자 시 1,954달러가 됐습니다. Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF(RZG)는 보수 0.35%, 운용자산 1억 4,290만 달러에 5년 수익은 1,401달러입니다.
Vanguard S&P 500 Growth ETF(VOOG)는 보수 0.07%, 운용자산은 265억 달러입니다. 같은 기간 Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF(RZG)는 보수 0.35%, 운용자산은 1억 4,290만 달러입니다.
VOOG는 대형 성장주 중심의 지수를 추종합니다. RZG는 소형주를 매출 기준으로 가중해 구성합니다.
과거 5년 성과를 기준으로 보면, $1,000을 VOOG에 넣었을 때 1,954달러가 됐습니다. 같은 금액을 RZG에 넣으면 1,401달러가 됐습니다.
VOOG는 거래 유동성이 더 높다고 정리됩니다. RZG는 상대적으로 운용자산 규모가 작아 유동성이 낮을 가능성이 있다는 설명이 붙었습니다.
VOOG 포트폴리오는 일부 기술 대형주에 집중되는 특징이 있습니다. RZG는 소형주 특유의 구성 방식 때문에 섹터와 종목 구성이 달라집니다.
기사에서는 비용, 자금 규모, 과거 성과, 유동성을 근거로 두 ETF를 비교했습니다. 투자 성향에 따라 선택지가 달라질 수 있다는 점이 함께 언급됐습니다.
게시글에 대한 피드백을 남겨주세요.
자주 묻는 질문
VOOG와 RZG 운용보수 차이는 어떻게 되나요?
VOOG 보수는 0.07%이고 RZG는 0.35%다. 보수 차이가 장기 수익과 투자 비용에 영향을 준다.
5년 성과로 보면 VOOG와 RZG 중 어느 쪽이 더 좋았나요?
5년 기준 VOOG는 1,954달러, RZG는 1,401달러였다. 같은 기간 VOOG가 더 높은 총수익을 기록했다.
VOOG와 RZG 중 어느 ETF가 유동성이 더 높나요?
VOOG가 거래 유동성이 더 높다. VOOG 운용자산은 265억 달러, RZG는 1억 4,290만 달러로 규모 차이가 크다.
VOOG 포트폴리오 특징은 무엇인가요?
VOOG는 대형 성장주 중심 지수를 추종한다. 일부 기술 대형주에 집중돼 있어 섹터 편중이 나타난다.
RZG는 어떻게 구성되나요?
RZG는 소형주를 모아 매출 기준으로 비중을 정해 구성한다. 시가총액 가중 ETF와는 구성 방식이 다르다.
어떤 투자자에게 VOOG와 RZG가 적합한가요?
저비용과 높은 거래 유동성을 원하면 VOOG, 소형주 매출가중 노출과 성장성 추구면 RZG가 적합하다.
























































댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.