짐 채이노스, 스페이스X IPO 가치 비교는 과장

짐 채이노스는 6월 8일 스페이스X의 IPO 가치 비교가 사실과 다르다고 반박했습니다. 그는 여러 투자자가 스페이스X를 아마존·구글·메타 초기 시기와 비교하는 것을 문제 삼았습니다. 채이노스는 이런 비교가 현실을 반영하지 못한다고 주장했습니다.

채이노스는 아마존이 1997년에 4억5,000만 달러 규모로 상장했고 당시 매출의 3배 수준이었다고 지적했습니다. 그는 구글이 2004년에 230억 달러로 상장했고 당시 매출의 7배 수준이었다고 설명했습니다. 이 두 사례는 초창기 기술 기업의 상장 사례로 언급됐습니다.

채이노스는 메타가 2012년에 1,040억 달러로 상장했고 당시 매출의 20배 수준이었다고 덧붙였습니다. 그는 이 수치들과 비교해 스페이스X의 현재 기업 가치는 훨씬 크게 측정된다고 말했습니다. 이런 차이가 단순 비교로 설명되지 않는다고 주장했습니다.

채이노스는 스페이스X의 수익성 문제도 지적했습니다. 스페이스X의 AI 부문은 25억 달러 영업손실을 기록했습니다. 회사는 구글과 월 9억2,000만 달러 규모 계약을 맺고 있지만 손실이 지속되고 있다고 밝혔습니다.

채이노스는 자신의 주장을 바탕으로 스페이스X의 가치 평가 방식에 의문을 제기했습니다. 그는 역사적 상장 사례와의 단순 비교가 오해를 낳을 수 있다고 말했습니다. 채이노스는 공매도 투자자 신분으로 이 문제를 공개적으로 제기했습니다.