VONG, 5년 총수익률 IWO보다 앞서

Vanguard Russell 1000 Growth ETF(VONG)는 지난 5년간 총수익률 102%를 기록했습니다. 같은 기간 iShares Russell 2000 Growth ETF(IWO)는 총수익률 32%를 기록했습니다. 이 비교는 총수익률 기준입니다.

VONG의 운용 보수는 0.06%입니다. IWO의 운용 보수는 0.24%입니다. VONG은 보수가 낮다는 점을 명시하고 있습니다.

VONG은 애플, 엔비디아, 마이크로소프트 등 대형 기술주 노출을 제공합니다. 해당 펀드는 러셀 1000 성장 지수를 기초로 합니다. 대형 성장주 중심의 포트폴리오 구성입니다.

IWO는 러셀 2000 성장 지수를 기초로 하는 소형 성장주 ETF입니다. 소형주 비중이 높아서 대형주 중심 ETF와 구성 성격이 다릅니다. 소형주 분산이 목적인 투자자에게 선택지가 됩니다.

원문에서는 대부분의 투자자에게 VONG을 권장한다고 적었습니다. 이유로는 지난 5년간의 성과 차이와 낮은 보수를 들고 있습니다. 원문은 소형주 분산을 원하면 IWO가 매력적일 수 있다고도 전합니다.

요약하면 두 ETF는 지수와 구성, 보수에서 차이가 있습니다. 성과와 보수를 비교해 선택할 수 있습니다. 투자 목적에 따라 대형 성장 노출 또는 소형주 분산 중 하나를 택하면 됩니다.

자주 묻는 질문

VONG과 IWO 중 어느 ETF의 지난 5년 총수익률이 더 높나요?

VONG가 지난 5년간 총수익률 102%로 IWO의 32%를 앞섰습니다. 배당 재투자를 포함한 수치입니다.

ETF의 운용보수는 장기 수익률에 어떤 영향을 주나요?

낮은 운용보수는 장기 성과에 유리합니다. VONG은 0.06%로 IWO(0.24%)보다 낮아 비용 차이가 수익에 영향을 줄 수 있습니다.

VONG은 어떤 종목에 투자하나요?

애플, 엔비디아, 마이크로소프트 등 대형 기술주 중심입니다. 러셀 1000 성장 지수를 기초로 한 대형 성장주 포트폴리오입니다.

IWO는 어떤 투자자에게 적합한가요?

소형주 비중을 높여 분산하려는 투자자에게 적합합니다. IWO는 러셀 2000 성장 지수를 따르며 소형주 노출이 높습니다.

총수익률이 무엇을 의미하나요?

총수익률은 배당과 주가 변동을 모두 합한 투자 수익률입니다. 즉 배당을 재투자했을 때의 전체 성과를 뜻합니다.

VONG과 IWO 중 어떤 것을 선택해야 하나요?

원문은 대부분 투자자에게 낮은 보수와 높은 5년 성과를 이유로 VONG을 권장합니다. 다만 소형주 분산을 원하면 IWO가 대안입니다.

자주 묻는 질문