미 대법원, 6월 4일 SEC·제네릭 관련 판결 잇따라
2026년 6월 4일 · 미국 속보
미 대법원은 6월 4일 SEC의 '디스거젬먼트' 권한을 인정했습니다. 같은 날 제네릭 제약사의 '스키니 라벨' 전략을 일부 지지하는 판결도 내렸습니다. 두 판결은 각각 증권 규제 집행과 제약 특허 소송의 법리 기준을 정리합니다.

미국 연방 대법원은 6월 4일 서로 다른 두 건의 판결을 발표했습니다. 하나는 증권거래위원회(SEC)의 '디스거젬먼트' 권한과 관련된 사건이었습니다. 다른 하나는 제네릭 제약사의 '스키니 라벨' 관련 특허 분쟁 사건이었습니다.
대법원은 SEC가 위법 행위로 얻은 이익을 회수하는 '디스거젬먼트'를 법원 명령으로 청구할 수 있다고 판단했습니다. 판결문은 SEC의 집행 권한 범위를 인정하는 내용입니다. 사건 기록상 관련 법리와 판시 이유가 함께 정리되어 있습니다.
'디스거젬먼트'는 위법으로 얻은 수익을 되돌려 받는 법적 조치입니다. 법원이 회수를 명령하면 그 금액은 투자자 환원이나 정부에 반환되는 절차로 이어질 수 있습니다. 이번 판결은 그 권한의 존재와 적용 가능성을 확인했습니다.
스키니 라벨 사건에서는 제네릭 제약사가 특정 적응증을 제외한 표시로 제품을 판매할 때 특허권자의 일부 주장을 제한할 수 있다고 대법원이 판단했습니다. 판결은 라벨 문구와 특허 침해 주장의 관계를 중심으로 판단했습니다. 판결문에는 적용 기준과 판시 이유가 포함되어 있습니다.
두 판결은 각각 증권 규제 집행과 제약 특허 소송에서 법리가 어떻게 적용되는지에 대한 대법원의 판단을 보여줍니다. 대법원 판결문은 공개되어 법원 기록에 포함되어 있습니다. 관련 소송 기록과 판결문 전문에서 구체적 법리 적용 내용을 확인할 수 있습니다.
관련 글
자주 묻는 질문
미 대법원이 6월 4일에 증권거래위원회(SEC)의 규제 권한을 어떻게 판단했나?
대법원은 증권거래위원회(SEC)가 위법 행위로 얻은 이익의 회수를 법원 명령으로 청구할 권한이 있다고 판단했다.
디스거젬먼트가 무엇인가?
디스거젬먼트는 위법으로 얻은 수익을 되돌려 받는 법적 조치다. 법원이 회수를 명하면 투자자 환원이나 정부 반환으로 이어진다.
이번 판결로 증권거래위원회의 집행 소송 방식이 어떻게 바뀌나?
판결은 디스거젬먼트 청구 근거를 법적으로 인정해 증권 규제 집행에서 회수 명령을 청구할 근거를 확실히 했다.
스키니 라벨 판결에서 대법원이 본 주요 판단 기준은 무엇인가?
대법원은 라벨 문구와 특허 침해 주장 간의 관계를 중심으로 판단했고, 판결문에 적용 기준과 판시 이유를 정리했다.
대법원 판결문 전문과 소송 기록은 어디서 확인하나?
대법원 공개 판결문과 소송 기록에서 판결문 전문과 구체적 법리 적용 내용을 확인할 수 있다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





