SCHF·SPDW 1년 35% 상승, VEA·IXUS도 강세
2026년 6월 3일 · 미국 속보
미국 밖 선진국 중심 ETF인 SCHF와 SPDW가 지난 1년 동안 각각 35% 상승했습니다. VEA와 IXUS도 2025년 국제 주식 급등을 포착했고, 네 ETF는 수수료가 낮고 미국 주식보다 상대적으로 저렴합니다.

SCHF와 SPDW는 지난 1년 동안 각각 35% 상승했습니다. 두 상품의 운용 보수는 동일하게 0.03%입니다. 두 ETF 모두 미국을 제외한 선진국 주식을 추적합니다.
SCHF는 1,496개 보유 종목을 담고 있습니다. 운용 자산 규모는 662억 달러입니다. 구성은 선진국 중심입니다.
SPDW는 2,452개 보유 종목을 보유합니다. 운용 자산 규모는 408억 달러입니다. SPDW는 보유 종목 수에서 더 넓은 분산을 제공합니다.
2025년 국제 주식은 30%를 넘게 상승했습니다. VEA와 IXUS는 이 흐름을 각각 다른 범위로 담아냈습니다. VEA는 선진국에 초점을 맞추고 IXUS는 신흥국을 포함해 더 넓게 노출됩니다.
VEA는 비교적 저비용으로 알려져 있습니다. IXUS는 포괄적 노출이 특징입니다. 네 ETF 모두 최근 수익률에도 불구하고 미국 주식에 비해 상대적으로 저평가된 상태라는 점이 공통적으로 제시됩니다.
요약하면 네 ETF는 지난 1년 성과가 비슷하지만 보유 범위와 분산에서 차이가 있습니다. 투자자는 각 ETF의 포함 국가와 보유 종목 수를 보고 선택할 수 있습니다. 자료는 운용 규모와 구성의 차이를 중심으로 사실만 정리합니다.
관련 글
자주 묻는 질문
SCHF와 SPDW의 차이점은 무엇인가요?
핵심은 보유 범위입니다. SCHF는 보유 종목이 1,496개이고 SPDW는 2,452개로 SPDW가 분산이 더 넓습니다. 두 ETF는 미국을 제외한 선진국 주식을 추적합니다.
SCHF·SPDW의 운용보수는 얼마인가요?
운용보수는 두 ETF 모두 0.03%로 동일합니다. 비용이 같으므로 운용 규모와 구성 차이로 선택을 판단하면 됩니다.
VEA와 IXUS의 구성 차이는 무엇인가요?
VEA는 선진국에 초점을 맞추고, IXUS는 신흥국을 포함해 더 넓게 노출됩니다. VEA는 비교적 저비용, IXUS는 포괄적 노출이 특징입니다.
장기 분산투자에 어떤 ETF가 더 적합한가요?
보유 종목 수와 포함 국가를 기준으로 고르면 됩니다. 분산을 더 원하면 SPDW(보유 2,452개)처럼 보유 종목이 많은 상품이 유리합니다.
이 네 ETF는 미국 주식에 비해 저평가된 상태인가요?
네. 자료는 SCHF·SPDW·VEA·IXUS가 최근 수익률에도 불구하고 미국 주식 대비 상대적으로 저평가된 상태라고 제시합니다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.




