미국·중국 갈린 로봇 개발 전략, 테슬라도 영향
2026년 5월 23일 · 국내 속보
타임폴리오자산운용 배현주 과장은 로보틱스 섹터에서 미국은 소프트웨어 완성도 우선, 중국은 제조 후 수정 방식으로 접근 방식이 다르다고 설명했습니다. 휴머노이드 ETF '진두지휘'가 관련 흐름을 대표한다고 전했습니다.

배현주 타임폴리오자산운용 과장은 글로벌 로보틱스 섹터 투자 전략을 설명했습니다. 그는 글로벌 로보틱스 기업에 고루 투자하는 접근이 필요하다고 말했습니다. 휴머노이드 관련 ETF '진두지휘'가 시장에서 눈에 띈다고 전했습니다.
미국과 중국의 개발 접근법이 서로 다르다고 소개했습니다. 미국은 소프트웨어 완성도를 먼저 높이는 전략을 추구한다고 했습니다. 중국은 먼저 제조에 집중한 뒤 현장에서 수정하는 방식으로 개발한다고 설명했습니다.
이 때문에 피지컬 AI 개발의 접근법이 '극과 극'으로 나뉜다고 했습니다. 소프트웨어 중심 기업은 알고리즘과 모델 고도화에 무게를 둡니다. 제조 중심 기업은 양산과 현장 수정 능력에 무게를 둡니다.
테슬라도 이런 휴머노이드 밸류체인 영향에서 자유롭지 않다고 언급했습니다. 특정 기업들은 소프트웨어 역량을 강화한다고 했습니다. 다른 기업들은 제조 역량 확보에 집중한다고 전했습니다.
대형 언어모델 등 소프트웨어 발전이 로봇 개발 속도와 요구를 바꾸고 있다고 설명했습니다. 소프트웨어 발전이 하드웨어 설계와 테스트 방식에 영향을 주기도 한다고 했습니다. 한 부문만으로 투자 판단하기 어렵다고 덧붙였습니다.
배 과장은 결국 밸류체인 전반을 보는 투자가 필요하다고 권했습니다. 특정 기술이나 한 기업에만 집중하는 전략을 지양하라고 권고했습니다. 발언은 투자 접근을 넓히는 쪽으로 요약됩니다.
관련 글
자주 묻는 질문
미국과 중국의 로봇 개발 전략 차이가 한국 투자자 포트폴리오에 어떤 영향을 주나?
포트폴리오는 소프트웨어와 제조 양쪽에 노출되어야 한다. 밸류체인 전반을 분산해 한 기술·기업 리스크를 낮춰야 한다.
휴머노이드 관련 ETF '진두지휘'에 투자하면 어떤 노출을 얻나?
휴머노이드 ETF는 휴머노이드 생태계 전반의 기업에 분산 투자하는 노출을 준다. 특정 기업 리스크를 줄이는 수단이다.
소프트웨어 중심 기업과 제조 중심 기업 중 어느 쪽에 투자해야 하나?
한 쪽에만 투자하지 말고 소프트웨어와 제조를 혼합하라. 소프트웨어는 알고리즘 고도화, 제조는 양산과 현장 수정에 강점이 있다.
대형 언어모델 발전이 로봇 개발에 어떤 변화를 주나?
대형 언어모델 등 소프트웨어 발전은 하드웨어 설계와 테스트 방식을 바꿨다. 결과적으로 개발 요구와 속도가 달라졌다.
한국의 제조·로봇 부품 기업이 미국·중국 공급망 갈림에 어떻게 전략을 세워야 하나?
밸류체인 전반을 보고 고객과 파트너를 다각화하라. 제조 역량·현장 수정 능력과 소프트웨어 연계성을 함께 강화해야 경쟁력을 유지한다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





