이란 전쟁 실제 비용, 펜타곤 집계보다 더 크다

5월 28일 공개된 분석에서 이란 전쟁의 실제 비용이 미 국방부가 공식 집계한 액수보다 더 많다고 지적했습니다. 분석은 정부가 사용하는 일부 회계 처리 방식이 실제 부담을 축소해 보이게 만든다고 설명했습니다. 이로 인해 공식 숫자만 보면 전쟁 비용이 작아 보일 수 있다고 적시했습니다.

보고서는 워싱턴의 '모호한 계산법'이 물가와 소비자 지갑에 영향을 준다고 적었습니다. 구체적으로 이 계산법이 인플레이션 압력을 과소평가하게 만든다고 분석은 적시했습니다. 이 때문에 소비자들이 체감하는 물가 상승과 공식 통계 사이에 괴리가 생긴다고 했습니다.

분석은 전통적 국방 예산 밖의 지출 항목이 비용 총액에서 상당 부분을 차지할 가능성이 있다고 지적했습니다. 이러한 항목은 공식 예산 보고서에 명확히 드러나지 않을 수 있다고 했습니다. 결과적으로 납세자와 소비자가 최종적으로 비용을 부담한다고 적시했습니다.

보고서는 정부의 비용 산출 방식과 의회의 예산 처리 과정에 차이가 있다고 지적했습니다. 이 차이가 장기 재정 부담과 예산 투명성 문제로 연결된다고 적었습니다. 분석은 보다 명확한 공개와 회계 처리가 필요하다고 전달했습니다.

분석은 전쟁 관련 추가 지출이 단기 물가와 재정 지표에 반영될 여지가 있다고 언급했습니다. 이 영향은 예산 재편성이나 비상 지출 승인 시점에 더욱 명확해질 수 있다고 했습니다. 분석은 해당 문제를 감안할 때 공개 자료를 면밀히 보는 것이 중요하다고 덧붙였습니다.

분석은 회계 방식의 차이와 숨겨진 비용이 어떻게 국민 부담으로 이어지는지 사례와 설명을 통해 제시했습니다. 보고서는 관련 지표와 예산 항목을 재검토해야 한다고 적었습니다. 공개된 숫자만으로는 전체 비용을 판단하기 어렵다고 결론지었습니다.