VOO e IVV, S&P 500 ETF 2 comparación: diferencias de costes y estructura

VOO e IVV son fondos cotizados que siguen directamente el índice S&P 500. Ambos mantienen los mismos componentes que el índice subyacente. La rentabilidad que reciben los inversores se basa en el rendimiento del índice.

Las comisiones de gestión de ambos ETF se encuentran entre las más bajas del sector. La diferencia de costes es muy pequeña y difícilmente provocará una diferencia significativa en el rendimiento a largo plazo. Las comisiones de compraventa y los diferenciales en el momento de operar varían según la entidad de valores y las condiciones del mercado.

Existen pequeñas diferencias en su diseño y estructura jurídica. Estas diferencias estructurales pueden influir en el tratamiento de los dividendos y en la aplicación fiscal. Las ganancias y pérdidas efectivas pueden variar según el tipo de cuenta y la normativa fiscal.

La liquidez de negociación es elevada en general. No hay grandes limitaciones para las operaciones habituales. Sin embargo, en el caso de órdenes de gran volumen, conviene comprobar el diferencial y los costes de impacto en el mercado.

Los dividendos se distribuyen periódicamente. El método y el calendario de las distribuciones se rigen por los criterios publicados por la gestora. La decisión de reinvertir las distribuciones corresponde al inversor.

El resumen del artículo explica que los dos ETF han registrado un rendimiento a largo plazo prácticamente idéntico. Como criterios para elegir entre ellos, señala las comisiones de gestión, las implicaciones fiscales derivadas de su estructura jurídica y la facilidad de negociación. Los inversores particulares pueden comparar estos aspectos.