ETF de oro GLD frente a IAU: la diferencia de comisiones marcó el rendimiento a largo plazo
La comisión anual de IAU es del 0.25%, mientras que la de GLD es del 0.40%. La rentabilidad histórica acumulada de IAU fue de aproximadamente un 904%, mientras que la de GLD fue de aproximadamente un 880%, y la diferencia de comisiones influyó en el rendimiento a largo plazo.
SPDR Gold Shares (GLD) e iShares Gold Trust (IAU) son fondos cotizados (ETF) que siguen el precio del oro al mantener oro físico. Ambos productos están diseñados para tener oro físico como activo subyacente. El objetivo de estos productos de inversión es reflejar los movimientos del precio del oro.
La comisión anual de IAU es del 0.25%. La comisión anual de GLD es del 0.40%. La comisión de IAU es más baja.
La rentabilidad histórica acumulada de IAU fue de aproximadamente un 904%. Durante el mismo periodo, la rentabilidad acumulada de GLD fue de aproximadamente un 880%. Ambas cifras muestran el rendimiento de las posiciones mantenidas a largo plazo.
Los dos ETF tuvieron, en general, un comportamiento similar. Sus estructuras operativas se basan en la custodia de oro físico y en una estructura fiduciaria. La fuente subyacente de rentabilidad son las variaciones del precio al contado del oro.
Las diferencias en las comisiones anuales afectan a la rentabilidad acumulada durante periodos de tenencia prolongados. El producto de menor coste mostró un resultado más eficiente en costes para los inversores a largo plazo. La estructura de comisiones puede influir en el rendimiento al elegir una inversión.
Fuentes: The Motley Fool
Bullstory sintetizó este informe a partir de las fuentes enlazadas. La inteligencia artificial pudo ayudar en la redacción. Consulta los artículos originales para confirmar los hechos.