Bullstory
2026/05/25

ウォルマートとコストコ、バリュエーションで分かれる選択

記事はウォルマートとコストコを景気後退に強い企業と見なしながらも、両社とも割高だと指摘しています。筆者はコストコよりウォルマートを選好すると述べ、代替候補としてエヌビディア、マイクロソフト、アマゾンを挙げました。


ウォルマートとコストコ、バリュエーションで分かれる選択

ウォルマートとコストコは、景気後退期にも比較的安定した売上構造を持つ企業として紹介されています。記事によると、両社は会員制や低価格戦略などの競争優位性を備えています。こうした点が景気の下振れ局面で企業業績を支えるとしています。

記事は、ウォルマート株が最近、12カ月分の利益を基準に44.4倍で取引されているとしています。コストコは同じ基準で54.6倍と示されています。筆者は両銘柄ともバリュエーションが高いと評価しています。

筆者はコストコよりウォルマートを選好すると述べています。その理由として、ウォルマートのAI導入の速さと、配当実績の信頼性を挙げています。記事は、ウォルマートがより規則的に配当を支払ってきた点を強調しています。

投資先の選択肢として、エヌビディア、マイクロソフト、アマゾンを挙げました。記事は、これらの銘柄を成長株の代替候補として提示しました。具体的な買い推奨の根拠は、個々の銘柄の成長性だと記していました。

この記事は2026-05-25に掲載されました。掲載時刻は07:15UTCと記されていました。記事は、バリュエーションの数値と投資先の選択肢の提示を主な内容としています。

全体として、記事はコストコよりウォルマートのほうが優れているとしつつ、両銘柄とも現在の株価収益率は高いと記していました。投資家はバリュエーションを確認する必要があると明記しました。必要に応じて、成長株の代替候補を検討するよう案内しています。

情報源: The Motley Fool

Bullstoryはリンク先の情報源をもとにこの記事をまとめました。執筆にはAIが補助的に使われた可能性があります。事実は元の記事で確認してください。