한은, 멜라트은행 배상 100억원 1심 판결에 항소
2026년 6월 7일 · 국내 속보
한국은행이 이란 멜라트은행과의 자금조정예금 거래 중단을 둘러싼 손해배상 소송 1심에서 100억원을 배상하라는 판결을 받고 항소했습니다. 소송은 거래 중단으로 인한 손해를 다투는 사건입니다.

한국은행이 이란 멜라트은행과의 자금조정예금 거래 중단을 둘러싼 손해배상 소송 1심에서 100억원을 배상하라는 판결을 받았습니다. 한국은행은 1심 판결에 항소했습니다. 멜라트은행은 거래 중단으로 손해가 발생했다고 주장하며 손해배상을 청구했습니다.
사건은 자금조정예금 거래가 중단되면서 발생한 손해 규모를 두고 다툰 소송입니다. 1심 재판부는 일부 손해를 인정하며 100억원 배상을 명했습니다. 판결문은 배상액 산정의 근거를 밝히고 있습니다.
한국은행은 항소장을 제출하며 법적 대응을 이어가고 있습니다. 항소심에서 법리와 손해액 산정이 다시 심리될 예정입니다. 항소심 일정은 아직 확정되지 않았습니다.
이번 사건은 중앙은행의 거래 중단 조치와 법적 책임을 가리는 사례입니다. 멜라트은행 측의 청구 취지와 법원의 판단 내용은 소송 기록에 정리돼 있습니다. 최종 판결 전까지 배상액은 변동할 수 있습니다.
항소심 결과에 따라 배상 책임의 범위와 금액이 달라질 수 있습니다. 항소심 판결이 나오면 관련 사실 관계와 배상 산정 근거가 구체적으로 공개될 것으로 보입니다. 현재로서는 항소 절차가 진행 중입니다.
한국은행은 항소 절차에서 관련 주장을 정리해 제출한 상태입니다. 멜라트은행은 항소심 결과를 기다리고 있습니다. 항소심 판결 시점과 내용을 확인하는 것이 중요합니다.
관련 글
자주 묻는 질문
한은이 항소장을 제출했다는데, 현재 소송 진행 상황은 어떻게 되나요?
핵심: 한국은행은 1심 판결에 항소장을 제출해 항소심 절차가 진행 중이다. 항소심에서 법리와 손해액 산정이 다시 심리될 예정이며, 항소심 일정은 아직 확정되지 않았다.
1심 판결의 핵심 내용은 무엇인가요?
핵심: 1심은 멜라트은행의 일부 손해를 인정해 한국은행에 100억원 배상을 명했다. 판결문은 배상액 산정의 근거를 밝히고 있다.
항소심에서 다시 다뤄질 주요 쟁점은 무엇인가요?
핵심: 항소심은 법리 판단과 손해액 산정의 적절성을 중심으로 다시 심리한다. 최종 판결 전까지 배상액은 변동 가능하다.
판결문이나 소송 기록은 어디에서 확인할 수 있나요?
핵심: 판결문과 소송 기록에 판결 내용과 배상 산정 근거가 정리돼 있다. 관련 문서는 법원 소송 기록을 통해 확인할 수 있다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





