한은, 멜라트은행에 1심서 100억원 배상 판결·항소 제출
2026년 6월 7일 · 국내 속보
이란 멜라트은행과의 자금조정예금 거래 중단 관련 소송에서 1심이 한국은행에 100억원 배상을 명령했습니다. 한국은행은 판결에 불복해 항소장을 제출했습니다.

한국은행이 이란 멜라트은행과의 자금조정예금 거래 중단을 둘러싼 손해배상 소송에서 1심 판결로 100억원을 배상하라는 결정을 받았습니다. 사건은 자금조정예금 거래가 중단되면서 발생한 손해를 대상으로 한 소송입니다. 한국은행은 1심 판결에 불복해 항소장을 법원에 제출했습니다.
원고는 멜라트은행이고 피고는 한국은행입니다. 재판부는 1심에서 원고 일부 손해를 인정하는 취지로 판단한 것으로 알려졌습니다. 항소로 사건은 상급심에서 다시 다뤄집니다.
항소 제출로 상급심 심리가 진행될 예정입니다. 상급심에서 법리와 손해액 산정 방식이 재검토될 가능성이 있습니다. 이번 판결의 집행 절차와 일정은 상급심 판단 전까지 확정되지 않았습니다.
소송의 핵심은 중앙은행이 거래를 중단한 결정과 그로 인한 손해 책임의 범위입니다. 이번 판결은 중앙은행이 법적 다툼의 대상이 될 수 있음을 보여줍니다. 상급심 결과가 나오기 전까지 1심 판결은 확정되지 않습니다.
법적 절차가 진행되는 동안 관련 공시와 법원 일정이 주요 관찰 포인트입니다. 한국은행 측은 항소장을 제출해 상급심 판단을 기다리는 상태입니다. 멜라트은행의 구체적 손해 산정 근거와 법적 주장도 절차에서 계속 제시됩니다.
현 단계에서는 항소 제기로 사건이 상급심으로 넘어간 상태라는 점이 확인됩니다. 최종 판결 전까지 집행과 배상 규모는 변동 가능성이 있습니다. 법원의 추가 판단이 나올 때까지 관련 절차를 중심으로 사실을 확인하는 것이 필요합니다.
관련 글
자주 묻는 질문
한은이 멜라트은행에 1심서 100억원 배상 판결을 받은 구체적 사유는 무엇인가요?
1심은 한국은행의 자금조정예금 거래 중단이 멜라트은행에 손해를 일으킨 것으로 보고 원고 일부 손해를 인정해 100억원 배상을 명했습니다.
한은이 1심 판결에 항소를 제출한 근거와 다음 재판 예상 일정은 어떻게 되나요?
한국은행은 1심 판결에 불복해 항소장을 제출했고 사건은 상급심으로 넘어갔습니다. 법리와 손해액 산정이 재검토될 예정이며 일정은 아직 미정입니다.
이번 100억원 배상 판결이 한은의 재정 상태와 대외 신뢰도에 미치는 영향은 무엇인가요?
기사에는 이번 판결이 중앙은행도 법적 다툼 대상이 될 수 있음을 보여준다고만 적혀 있습니다. 재정 영향과 신뢰도 변화는 상급심 결과 전까지 확정되지 않습니다.
투자자나 예금자 관점에서 멜라트은행 사건에서 반드시 확인해야 할 핵심 쟁점은 무엇인가요?
법원 일정과 관련 공시, 멜라트은행이 제시하는 손해 산정 근거, 판결의 집행 가능성이 핵심 확인 항목입니다.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.





