VTI가 VOO보다 소형주 비중 높아 장기 분산에 유리

뱅가드의 두 ETF를 비교했습니다. S&P 500을 추종하는 ETF는 500개 대형주에 초점을 맞춘다고 적었습니다. 전체 주식시장 ETF는 거의 3,500개 종목을 포함한다고 적었습니다.

기사 저자는 장기 투자자에게 전체 주식시장 ETF(VTI)를 추천했습니다. 그 근거로 VTI가 약 12%를 소형주에 배분하고 있다고 적었습니다. 저자는 이 배분이 분산 효과와 성장 잠재력을 제공한다고 설명했습니다.

기사에서는 2026년에 이익이 두 자릿수로 성장할 것으로 예상된다고 적었습니다. 소형주 밸류에이션이 매력적이라고 평가했습니다. 저자는 이러한 점을 VTI 추천의 배경으로 제시했습니다.

VOO는 500개 대형주에 더 집중된 구성을 가진다고 적었습니다. VTI는 전체 주식시장에서 더 넓은 범위를 담는다고 적었습니다. 투자자에게는 두 ETF의 편입 범위 차이를 확인하라고 제시했습니다.

기사 본문은 2026년 5월 28일에 게시됐습니다. 글은 장기 분산을 원하는 투자자에게 VTI를 검토하라고 권한다고 정리했습니다. 구체적 포트폴리오 제안은 제시하지 않았습니다.

자주 묻는 질문

VOO와 VTI의 차이점은 무엇인가요?

핵심 차이는 편입 범위다. VOO는 500개 대형주에 집중하고 VTI는 전체 시장, 거의 3,500개 종목을 포함한다.

VTI는 소형주 비중이 얼마나 되나요?

VTI는 약 12%를 소형주에 배분한다. 기사에서는 이 배분이 분산 효과와 성장 잠재력을 제공한다고 설명했다.

VTI가 VOO보다 장기 분산에 더 유리한 이유는 무엇인가요?

VTI는 전체 시장을 담아 분산이 더 넓다. 약 12%의 소형주 배분과 거의 3,500개 종목 포트폴리오가 그 근거다.

VTI가 성장 잠재력이 높다고 했는데 이유가 뭔가요?

기사에서는 소형주 밸류에이션이 매력하다고 평가했다. 2026년에 이익이 두 자릿수로 성장할 것으로 예상된 점도 근거로 제시했다.

VTI를 장기 투자로 선택해야 하나요?

기사에서는 장기 분산을 원하는 투자자에게 VTI를 권한다고 정리했다. 다만 구체적 포트폴리오 제안은 제시하지 않았다.

자주 묻는 질문