Intel tiene una ventaja frente a Rigetti y D-Wave gracias al apoyo de la Ley CHIPS y a su capacidad de fabricación

Se plantea que Intel tiene una ventaja competitiva frente a las empresas puras de computación cuántica. Como fundamentos se mencionan su infraestructura de fabricación, la financiación de la Ley CHIPS y la cooperación con Apple y Nvidia. Las empresas puras como Rigetti y D-Wave tienen potencial tecnológico, pero se resume que se encuentran en una situación diferente.

Intel cuenta con procesos de fabricación de semiconductores y fábricas, lo que le permite conectar el diseño de chips con la producción en masa. Esta estructura proporciona la capacidad productiva necesaria para convertir chips en fase de investigación en productos comerciales. Las empresas puras tienen una capacidad propia limitada de producción a gran escala.

La financiación de la Ley CHIPS complementa los recursos de Intel para la investigación relacionada con la computación cuántica y la inversión en producción. Los fondos de la ley tienen como objetivo subvencionar la inversión en instalaciones y los costes de investigación y desarrollo. Estos fondos se describen como un mecanismo destinado a apoyar a los grandes fabricantes.

La colaboración con Apple y Nvidia ayuda al desarrollo tecnológico y a la conexión del ecosistema. A través de la colaboración, se pueden obtener ventajas en términos de integración de software y hardware. La asociación se menciona como un factor que acorta la vía de Intel hacia la comercialización.

Rigetti y D-Wave presentan enfoques diferentes respecto al hardware cuántico. Sin embargo, estas empresas muestran valoraciones elevadas en relación con sus ingresos. Su escala de ingresos relativamente pequeña se señala como una variable en la valoración y las decisiones de inversión.

La conclusión del artículo sugiere que los recursos y las asociaciones de Intel son más ventajosos para obtener exposición al sector cuántico. Se explica que las empresas puras del sector cuentan con ventajas tecnológicas, pero existen diferencias en términos de financiación y producción. Esta comparación se presenta como base para evaluar el atractivo de la inversión.