애브비·CVS, 트레일링 PER는 높지만 선행은 낮게 보인다
2026년 5월 19일 · 미국 속보
애브비와 CVS는 최근 실적 기준의 트레일링 PER가 각각 100배 이상과 42배로 높게 나타났습니다. 반면 선행 PER는 각각 15배와 13배로 제시돼 선행 이익 기준에서는 상대적으로 저평가로 보인다는 분석이 나왔습니다.
애브비(AbbVie)와 CVS Health는 최근 재무 지표로 보면 고평가처럼 보입니다. 애브비의 트레일링 PER는 100배 이상이고 CVS의 트레일링 PER는 42배입니다. 이 수치는 최근 보고된 순이익이 낮아 보이는 표면적 지표입니다.
반면 두 회사의 선행 PER는 각각 15배와 13배로 제시됩니다. 선행 PER는 시장이 예상하는 향후 이익을 기준으로 한 지표입니다. 선행 PER는 앞으로의 이익 회복 가능성을 반영합니다.
두 회사는 최근 분기에서 일부 일회성 비용과 비경상적 항목을 보고했습니다. 이런 항목들이 최근 이익을 낮춰 트레일링 PER를 높이는 요인으로 작용했습니다. 일회성 항목은 회계상 일시적 비용으로 분류됩니다.
양사 모두 배당을 지급하고 있습니다. 배당 수익률이 비교적 견조하다는 평가가 함께 제기됐습니다. 공시된 재무 항목에서도 핵심 지표는 투자자들이 주목할 만한 형태로 언급됐습니다.
요약하면 트레일링 PER와 선행 PER 사이의 차이와 최근의 일회성 비용이 애브비와 CVS의 표면적 평가를 왜곡한 것으로 분석됩니다. 이 근거를 바탕으로 선행 이익을 적용하면 두 종목이 더 매력적으로 보일 수 있다는 결론이 제시됐습니다. 구체 수치는 각사 공시와 애널리스트 추정치를 확인하시기 바랍니다.
관련 글
자주 묻는 질문
애브비와 CVS의 트레일링 PER가 높은데 그 차이는 무엇 때문에 발생하나요?
핵심: 최근 일회성 비용과 비경상 항목이 순이익을 낮춰 트레일링 PER를 끌어올렸습니다. 선행 PER는 향후 이익 회복 기대를 반영합니다.
트레일링 PER와 선행 PER 중 어느 지표로 주가의 고평가 여부를 판단해야 하나요?
핵심: 목적에 따라 다릅니다. 과거 실적 기반 고평가는 트레일링, 향후 이익 회복 기대 판단에는 선행을 사용하세요.
트레일링 PER가 높고 선행 PER가 낮을 때 투자자가 점검해야 할 체크리스트는 무엇인가요?
핵심: 일회성 항목 존재 여부, 애널리스트 이익 추정 변화, 회사 가이던스, 배당과 영업현금흐름 안전성을 확인하세요.
애브비의 배당수익률과 PER을 함께 볼 때 투자 판단 기준은 어떻게 설정하나요?
핵심: 배당수익률이 높아도 이익이 일시적 약세인지 확인하세요. 현금흐름과 일회성 항목 제거 뒤 이익 수준을 비교해야 합니다.
애브비의 선행 PER가 낮게 보일 때 향후 실적 악화 징후를 어떻게 찾나요?
핵심: 애널리스트 이익 전망의 연속적 하향, 회사 가이던스 악화, 영업현금흐름 약화를 점검하세요.
불스토리
인스타그램 22만 / 스레드 7만 팔로워. 미국주식 리서치를 한국어로 가장 직설적이고 전문적으로 전달합니다.