메리츠, 홈플러스에 조건부 1,000억 원 제안…집행은 불투명
메리츠가 2026년 6월 18일 홈플러스에 추가로 1,000억 원 규모의 조건부 대출(DIP)을 제안했으나, 홈플러스는 그 조건을 '실현 불가능한 조건'이라고 반박했습니다. 메리츠는 최대주주 MBK 측에 납득할 만한 지원책을 요구하며 공개적으로 책임을 촉구했습니다.

메리츠가 2026년 6월 18일 홈플러스에 추가로 1,000억 원 규모의 조건부 대출을 제안했으나, 홈플러스는 해당 조건을 "실현 불가능한 조건"이라고 밝혔습니다. 이 대출은 회생 절차 중 회사에 주는 유동성 지원, 이른바 DIP(회생 중 유동성 지원 대출)입니다.
메리츠는 같은 날 MBK와 최대주주 측을 공개적으로 비판하며, 홈플러스 정상화를 위해 먼저 책임을 져야 한다고 주장했습니다. 메리츠는 최대주주 김병주 씨의 자산이 99억 달러라고 언급하면서, 납득할 만한 지원책을 내놓을 것을 요구했습니다.
홈플러스는 메리츠가 제시한 대출 조건이 현실적으로 이행되기 어렵다고 반박했고, 메리츠는 조건 확인 후 집행하겠다는 입장을 유지했습니다. 이로 인해 추가 자금 집행 여부가 불확실해졌고, 회사의 회생 실행 시점이 안갯속에 놓였습니다.
관련 당사자들은 6월 18일 이후 공개 발언을 통해 입장을 밝히는 등 입장 표명이 이어졌습니다. 회생 절차의 향방과 대주주 지원 여부가 다음 절차에 직결되는 상태입니다.
불스토리의 해석
메리츠의 추가 1,000억 원 제안은 홈플러스에 남아 있는 유동성 문제를 단기적으로 메우려는 조치입니다. 다만 메리츠가 집행을 조건으로 걸고 최대주주 책임을 우선 요구하면서 회생 실행의 불확실성이 커졌습니다. 대주주가 실질적 지원을 내놓지 않으면 회생 대신 청산 논의로 전환될 수 있는 분기점입니다.
관련 종목
홈플러스
메리츠의 조건부 대출 수락 여부가 회사의 유동성 확보와 직결됩니다.
메리츠
추가 DIP 제공 주체로서 집행 조건과 공개 발언이 금융 비용·리스크에 영향을 줍니다.
MBK파트너스
대주주 책임 이행 시 회생안이 정리되면 소유구조 리스크가 완화될 수 있습니다.





























































