미래에셋증권 주가 전망, 스페이스X 쇼크 이후 진짜 체력이 보인다 (2026)

지금 미래에셋 증권 주가가 뜨거운 이유

미래에셋 증권 주가를 1년 전과 비교하면 숫자부터 입이 벌어진다. 1년 전 주가(2025년 5월 기준 1만2,600원)와 견주면 6배 이상 오른 수준이다.

올해 들어서만 5월 16일까지 206.67% 급등했다. 같은 기간 증권주 전체가 오른 건 맞지만, 미래에셋증권 주가의 상승폭은 차원이 달랐다.

KRX 증권지수가 같은 기간 87.71% 오른 것과 비교하면 두 배 이상 앞선 속도다.

뭐가 이렇게 달랐을까.

세 가지가 동시에 터졌다. 거래대금 폭발, 스페이스X 평가이익, 그리고 주주환원 확대다.

먼저 시장 환경이 달라졌다. 2026년 1분기 장내 주식시장 일평균 거래대금은 83조7,980억원이었다.

직전 분기 대비 85.2% 상승했고, 전년 동기 대비는 270.3% 증가했다. 거래대금이 늘어나면 수수료 수입이 늘어난다.

미래에셋증권은 지난해 수탁수수료 수익 1조110억원을 기록하며 업계 1위를 차지했다. 이는 한 해 동안 1조 원 이상의 수수료 수익을 거둔 최초의 국내 증권사라는 기록이었다.

스페이스X가 등장한다. 미래에셋증권은 일론 머스크의 우주기업 스페이스X에 일찌감치 지분을 넣어뒀다.

투자 관련 평가이익 약 1조원 중 일부가 1분기 실적에 반영됐다. 미래에셋증권의 투자 규모는 약 4,000억원으로 알려졌다.

결과는 분기 실적에 바로 찍혔다. 2026년 1분기 지배주주순이익은 전년 동기 대비 285% 급증한 9,962억원이었다.

1조 원 문턱까지 왔다. 주가가 이 소식을 놓칠 리 없었다.

여기에 주주환원도 뒷받침했다. 미래에셋증권은 역대 최대인 6,354억원 규모의 주주환원을 진행한다고 2월 24일 밝혔다.

배당금을 더 많이 챙겨준다는 신호가 미래에셋 증권 주가를 받쳐주는 또 하나의 이유가 됐다.

---

그런데 6월 12일, 분위기가 바뀌었다.

스페이스X가 나스닥에 상장하는 날이었다. 미래에셋증권은 인수단에 이름을 올린 국내 유일 증권사였고, 투자자들은 공모주 청약을 마친 상태였다.

스페이스X 상장 5시간 전인 12일 밤 8시, 미래에셋그룹 본사가 발칵 뒤집혔다. 상장 주관사인 골드만삭스가 "개인투자자 대상으로 배정된 공모주가 없다"는 이메일을 보내왔기 때문이다.

SEC 투자설명서상 미래에셋증권 몫은 231만4,815주로 기재돼 있었다. 공모가 135달러 기준으로 약 4,700억원대 규모였다.

그러나 최종 배정 단계에서 물량은 사라졌다. 미래에셋증권은 미국 증시 개장을 불과 1시간 30분 앞둔 12일 밤 9시께 골드만삭스로부터 배정 물량이 없다는 이메일을 받았다.

공모주 0주. 4,700억원어치가 연기처럼 사라졌다.

최고경영진이 공식 사과하고 사태 수습을 위한 금전적 보상 방안 마련에 착수했다. 금융감독원은 이 사태와 관련해 미래에셋증권에 대해 무기한 검사에 착수했다.

금감원은 5일 현장점검을 시작한 뒤 9일 검사로 전환했다.

이 사태 이후 미래에셋 증권 주가 전망을 둘러싼 논쟁이 달라졌다. 스페이스X IPO 자체에서 생긴 평가이익은 여전히 쌓이고 있지만, 브랜드 신뢰와 규제 리스크라는 변수가 새로 들어왔다.

---

결국 지금 미래에셋 증권 주가를 둘러싼 질문은 하나로 압축된다. 스페이스X 평가이익이 실적의 전부였나, 아니면 그 아래에 진짜 본업의 체력이 깔려 있나. 다음 섹션에서 분기 순이익 1조 원의 뒷면을 뜯어본다.

분기 순이익 1조 원 돌파, 숫자 뒤의 진짜 의미

국내 금융사 중 은행 계열 지주사가 아닌 단일 증권사가 분기 순이익 1조 원을 넘어선 것은 이번이 처음이다. 미래에셋 증권 주가가 연초부터 뛴 이유를 여기서 찾는 사람이 많다. 그런데 이 숫자를 뜯어보면, 잔치의 성격이 조금 다르다.

순이익 1조 원, 실제로 어떻게 만들어졌나

미래에셋증권은 연결 기준으로 영업이익 1조 3,750억 원과 당기순이익 1조 19억 원을 기록했다.

전년 동기 대비 각각 297%, 288% 성장한 수치다.

숫자만 보면 화려하다. 그런데 이 실적의 핵심은 딱 하나로 수렴한다. 스페이스X다.

장영임 SK증권 연구원은 "스페이스X 관련 평가이익을 포함해 대규모 혁신기업 평가이익이 발생하며 연결 투자목적자산 공정가치 평가손익은 8,040억 원으로 역대 최고치를 기록했다"고 분석했다. 공정가치 평가손익이란 아직 팔지 않은 주식의 현재 시세를 장부에 숫자로 적는 것이다. 실제로 현금이 들어온 게 아니라, 종이 위의 이익이다.

미래에셋은 스페이스X의 기업가치를 약 1조 2,500억 달러로 산정해 약 1조 원의 평가이익을 장부에 반영했다. 분기 순이익 1조 원에서 이 한 줄이 차지하는 비중이 어느 정도인지, 이제 감이 오는가.

그러면 본업은 어땠나

여기서부터가 진짜 질문이다. 미래에셋 주가 전망을 고민하는 투자자라면 스페이스X 평가이익을 걷어냈을 때 무엇이 남는지를 봐야 한다.

결론부터 말하면, 본업도 살아나고 있다.

별도 기준 브로커리지 수수료는 4,594억 원으로 전 분기보다 38% 증가했다.

WM(자산관리) 수수료는 1,125억 원으로 17% 늘었다.

별도 운용손익은 4,050억 원으로 전 분기보다 83% 증가했다.

국내 증시 거래대금이 전년 대비 265% 급증하면서 브로커리지 수수료 손익은 129% 성장했다. 코스피 호황이 수수료 수익을 밀어 올렸다.

해외법인의 약진도 두드러졌다. 선진국과 이머징 시장에서 고른 성장을 보이며 해외법인 세전이익은 2,432억 원으로 사상 최대치를 경신했다.

정리하면 이렇다.

구분	2026년 1분기 실적	비고
당기순이익	1조 19억 원	전년 동기 대비 +288%
투자목적자산 평가손익	8,040억 원	역대 최고치 (스페이스X 포함)
브로커리지 수수료	4,594억 원	전 분기 대비 +38%
WM 수수료	1,125억 원	전 분기 대비 +17%
해외법인 세전이익	2,432억 원	사상 최대

그러나 시장은 박수를 절반만 쳤다

시장에서는 기대에 다소 못 미치는 성적이라는 평가도 나왔다. 이유가 있다.

실적 하회의 주요 원인으로는 급격히 늘어난 비용이 꼽힌다. 이번 분기 미래에셋증권의 판매관리비는 약 4,980억 원으로 전년 동기 대비 60% 가까이 증가했다. 이익이 커지자 성과보수도 같이 커졌다. 돈을 많이 버는 구조가 비용도 함께 키우는 역설이다.

한 애널리스트는 "주요 투자자산 공정가치 평가손익과 경상 이익이 혼재돼 있어 지속 가능한 수익성을 판단하기 어렵다"고 지적했다. 미래에셋 주가 전망에서 이 지점이 핵심 논쟁이다. 매 분기 반복되는 이익인지, 아니면 스페이스X 덕분에 한 번 터진 이익인지.

강승건 KB증권 연구원은 "스페이스X 상장 이후 약 4조 원 규모의 자산가치 변동이 당기손익에 반영될 수 있다는 점에서 비경상손익의 변동성 확대 요인이 존재한다"고 강조했다. 상장 이후 주가가 오르면 추가 이익, 내리면 반대 방향이다. 미래에셋 증권 주가가 스페이스X 주가에 묶이는 구조가 여기서 나온다.

정직한 진단은 이렇다. 1분기 순이익 1조 원 중 본업(브로커리지·WM·해외법인)이 기여한 부분은 분명히 늘었다. 3년 전과 비교하면 체질이 달라진 건 사실이다. 하지만 숫자의 핵심 무게추는 여전히 스페이스X다. 이 평가이익이 빠졌을 때 미래에셋 증권 주가가 어디서 바닥을 찾을 수 있는지, 다음 섹션에서 그 전말을 따져본다.

스페이스X 공모주 '0주' 사태 전말

미래에셋증권 주가가 5월 고점에서 40% 넘게 빠졌다. 속도도 빨랐다. 채 두 달이 걸리지 않았다.

5월 8일 장중 87,800원까지 올랐던 주가는 6월 15일 51,500원까지 하락했다. 투자자들이 기대했던 것과 실제로 손에 쥔 것 사이의 간극이 컸다. 주가를 이렇게 끌어내린 것은 스페이스X 공모주 '0주' 사태였다.

---

기대부터 짚고 가자

미래에셋증권은 국내 증권사 중 유일하게 스페이스X 기업공개(IPO, 주식시장 상장) 인수단으로 참여했다. 글로벌 투자은행 20여 곳과 함께 인수단으로 포함됐고, SEC 공시상 클래스A 보통주 231만 4,815주를 인수할 예정이었다. 이를 바탕으로 국내 전문 투자자와 기관을 대상으로 청약을 진행했고, 청약 개시 직후 물량이 빠르게 소진될 정도로 관심이 높았다.

박현주 미래에셋그룹 회장도 직접 나섰다. 지난 4월 한 매체 인터뷰에서 배정 물량이 상당할 것으로 예상한다며 최대한 많은 투자자에게 기회를 주겠다는 구상을 밝혔다. 분위기는 달아올랐고, 청약 창구에 투자자가 몰렸다.

미래에셋증권이 모집한 개인 청약 규모는 약 10억 달러였다. 청약자는 700여 명 수준으로 알려졌다. 한화로는 1조 4,000억 원대 자금이 스페이스X 공모에 대기하고 있던 셈이었다.

---

상장 당일, 이메일 한 통

미래에셋증권은 골드만삭스로부터 배정 물량이 없다는 이메일을 받았다. 시점은 미국 증시 개장 1시간 30분을 앞둔 6월 12일 밤 9시였다. 사전 협의도, 대면 통보도 아니었다. 이메일 한 통이 전부였다.

골드만삭스는 당일 오전 스페이스X가 SEC에 제출한 서류를 보내면서 231만 주의 공모주를 배분한다고 공지했다. 공모가 135달러 기준 3억 6,400만 달러(약 5,500억 원) 규모였다. 그런데 골드만삭스는 명확한 이유를 밝히지 않고 공모주를 배정할 수 없다고 통보했다.

오전에 준다고 했다가 저녁에 없다고 뒤집은 것이다. 미래에셋 측은 뉴욕법인을 통해 사태 파악에 나섰으나 골드만삭스는 배정 번복 이유를 공개하지 않고 있다.

---

왜 한국만 0주였나

사태의 배경을 두고 여러 분석이 나왔다. 핵심은 두 가지다.

첫째, 청약 주문 규모의 차이다.

미래에셋증권이 국내 개인투자자에게 받은 청약 규모는 약 10억 달러였다. 반면 미즈호증권은 약 62억 달러 규모의 주문을 모았다. 두 규모는 6배 이상 차이가 났다. 주관사 입장에서 더 큰 주문장을 들고 온 증권사에 물량을 몰아주는 건 통상적 관행이다.

미즈호는 공시된 물량의 7배인 22억 달러어치의 공모주를 받았다. 미즈호는 미국 법인을 통해 일본 개인 투자자를 대상으로 공모주 신청을 받아 청약자 수와 청약 규모가 월등히 컸다고 전해진다.

둘째, 국내 규제의 벽이다.

금융당국이 환율 급등을 우려해 청약 문을 좁혔다. 일반 투자자가 아닌 전문투자자로 청약 자격을 제한했다. 그 결과 주문 규모가 작아졌고, 주관사와 협상에서 내밀 카드도 약해졌다.

업계에서는 협상력 문제도 지적한다. 한 운용업계 관계자는 "대표주관사와의 적극적인 소통 미흡이 부른 참사"라며 "미래에셋이 스페이스X 기존 주주임에도 물량을 못 받은 것은 주관사와의 협상력 부재를 보여주는 단면"이라고 꼬집었다.

---

타임라인으로 정리하면

시점	내용
2026년 4월	박현주 회장, "최대한 많은 투자자에게 기회 주겠다" 인터뷰
6월 5일	1차 청약 개시, 금감원 점검 착수 (전문투자자 요건 확인 목적)
6월 8일	2차 청약 진행
6월 9일	금감원, 점검을 정식 '검사'로 전환
6월 12일 오전	골드만삭스, SEC 공시 기준 231만 주 배분 공지
6월 12일 밤 9시	골드만삭스, 개장 90분 전 "배정 물량 없다" 이메일 통보
6월 13일	미래에셋증권, 청약 증거금 전액 환불
6월 15일	두 대표 부회장, 고객 대상 공식 사과 문자 발송
6월 17일~	금감원, 기한 없는 고강도 검사 진행 중

---

미래에셋증권의 해명과 금감원의 시각

미래에셋증권은 SEC 공시상 인수단으로 포함돼 정당한 자격과 요건을 갖추고 청약을 진행했다고 밝혔다. 두 대표이사 부회장 명의의 고객 안내문에서는 "마지막까지 물량 확보를 위해 최선의 노력을 다했으나, 미국 대표주관사의 재량에 의한 최종 결정으로 물량이 배정되지 않는 상황이 발생했다"고 설명했다.

금감원 쪽은 다르게 본다. 각 인수인에 실제 배정되는 공모주 물량이 대표주관사의 재량에 따라 결정된다 하더라도 1주도 배정받지 못한 케이스는 이례적이라고 본다. 특히 대표주관사의 최종 배정 과정에서 공모주 물량이 바뀔 가능성이 컸는데도 미래에셋증권이 일찌감치 적극 홍보에 나섰던 점을 문제삼는다.

문제는 여기서 끝나지 않는다. 미래에셋증권이 고객 청약 물량과 별개로 자기 고유 자금으로 청약에 참여해 공모주 물량을 배정받은 것으로 전해지면서 이해상충 문제가 제기됐다. 고객은 0주, 회사 자기 돈으로는 받았다는 구조가 사실이라면 논란은 더 커질 수밖에 없다.

금감원 관계자는 앤트로픽과 오픈AI 등 미국 대형 기업공개가 예정된 만큼, 이번 스페이스X 공모주 미배정 사태의 경위를 철저히 파악할 필요가 있다고 밝혔다. 금감원 검사는 기한 없이 진행 중이다.

결과에 따라 미래에셋증권 주가 흐름이 또 한 번 요동칠 수 있다. 다음 섹션에서는 이런 잡음을 걷어내고, 지금 미래에셋 주가가 실적 대비 비싼지 싼지를 숫자로 따져본다.

지금 미래에셋증권 주가, 비싼 걸까 싼 걸까

미래에셋증권 주가 전망을 논할 때 가장 먼저 나오는 질문은 하나다. 지금 이 가격이 적정한가.

하나증권은 2026년 5월 13일 기준 목표주가를 9만 5,000원으로 제시했다.

키움증권 안영준 연구원은 목표주가를 9만 원으로 상향 조정했고, 투자의견 '매수'를 유지했다.

메리츠증권은 목표주가를 7만 9,000원으로 올리면서도 투자의견은 '홀드'를 유지했다.

애널리스트마다 의견이 다르다.

아래 표로 한눈에 정리했다.

증권사	목표주가	투자의견
하나증권	9만 5,000원	매수
키움증권	9만 원	매수
메리츠증권	7만 9,000원	홀드
일부 전문가	8만원대	매수

---

2026년 5월 24일 기준 미래에셋증권 주가는 6만 7,500원이었다.

52주 최저가는 1만 3,005원, 최고가는 8만 7,800원이다.

고점에서 20% 이상 빠진 자리다.

그렇다면 지금 미래에셋증권 주가는 싼가, 비싼가.

---

주가가 실적에 비해 비싼지 싼지, 그것이 문제다.

PBR은 주가가 회사가 가진 순자산(장부가치)의 몇 배인지 보는 지표다.

1배면 순자산 그대로 값을 치른다는 뜻이고, 3배면 순자산보다 3배 비싸게 산다는 의미다.

에프앤가이드 기준 미래에셋증권 주가의 PBR은 3.29배다.

NH투자증권과 삼성증권 등 대형 증권사의 PBR은 0.8배 초중반 수준에 머물러 있다.

이 둘을 비교하면 미래에셋증권은 경쟁사 대비 30% 이상 높은 수준이다.

숫자만 놓고 보면 비싸다.

그런데 단순 비교는 성급하다.

키움증권은 "그간 증권주는 내수 중심 구조와 거래대금 변동성, 일회성 IB 및 운용 이익으로 PBR 중심 평가를 받아왔다"라고 말했다.
"미래에셋증권은 투자이익의 지속성과 일원화 플랫폼 전략에 대한 가시성이 높아져 기존 평가 틀을 적용하기 어렵다"라고 덧붙였다.

쉽게 말하면, 미래에셋증권 주가를 다른 증권사와 같은 잣대로 재는 것은 적절하지 않을 수 있다는 얘기다.

실제로 키움증권은 "미래에셋증권은 업종 내에서 상대적으로 높은 주가 수준을 적용받고 있지만, 이는 내수 산업의 한계와 높은 실적 변동성을 점차 해소하고 있기 때문"이라고 설명했다.

---

반론도 있다.

iM증권은 성장 방향성은 긍정적이지만 타사 대비 높은 주가 수준은 부담이라고 평가했다.

메리츠증권은 "현재 주가에는 이러한 기대감이 상당 부분 반영돼 있다"라고 분석했다.

미래에셋 주가 전망이 밝더라도, 그 기대가 이미 주가에 녹아 있다면 지금 사는 사람이 누릴 추가 수익은 제한된다.

그렇다면 기대를 정당화할 근거는 무엇인가.

키움증권은 "향후 스페이스X의 기업가치 상승이 추가 실적 개선으로 이어질 가능성이 있고, 해외 사업 확대와 암호화폐 통합 거래 플랫폼 구축도 새로운 성장 동력이 될 수 있다"라고 봤다.

WM 본업 경쟁력은 우호적 증시 환경 속에서 부각되고 있다. 홍콩 법인의 디지털자산 리테일 라이선스 확보와 미국 현지 증권사 인수 추진 같은 차별화된 행보도 평가 포인트다.

한 줄로 요약하면 이렇다. 미래에셋증권 주가는 비싸다. 그 비싼 값이 정당한지는 스페이스X 평가이익이 꺼진 이후 본업이 얼마나 버텨주느냐에 달렸다.

그 시뮬레이션은 다음 섹션에서 숫자로 따져본다.