SPGM vs IEFA, 어느 글로벌 ETF가 더 유리한가
핵심 요약
SPGM과 IEFA를 비교했습니다. 5년 수익률은 SPGM이 28.04%로 높고 IEFA는 21.55%입니다. 비교는 미국 주식을 이미 보유한 투자자에게 IEFA를 추천했습니다.
SPGM(스테이트 스트리트 SPDR 포트폴리오 MSCI 글로벌 주식 시장 ETF)와 IEFA(iShares Core MSCI EAFE ETF)를 비교했습니다. 두 ETF는 글로벌 투자라는 공통점이 있지만 구성과 목적이 다릅니다. 비교는 수수료, 배당, 수익률을 중심으로 이뤄졌습니다.
SPGM은 미국과 신흥시장 노출을 포함하는 더 넓은 글로벌 노출을 제공합니다. IEFA는 미국을 제외한 선진국 중심의 국제 주식에 집중합니다. 두 ETF의 기초 지수 구성에 차이가 있습니다.
5년 수익률 기준으로 SPGM이 28.04%를 기록했습니다. 같은 기간 IEFA는 21.55%였습니다.
비용 측면에서 IEFA의 총보수는 0.07%입니다. SPGM의 총보수는 0.09%로 IEFA가 낮은 보수를 제공합니다.
배당 수익 측면에서는 IEFA의 배당수익률이 3.24%였습니다. SPGM의 배당수익률은 1.67%였습니다.
비교는 미국 주식을 이미 보유한 투자자에게 IEFA를 추천했습니다. 추천 이유로는 선진국 중심의 분산과 더 높은 배당수익률이 제시되었습니다. SPGM은 미국 및 신흥국 노출을 원하는 투자자에게 적합하다고 정리했습니다.
불스토리의 해석
비교 내용은 두 ETF의 노출 범위, 비용, 배당, 과거 수익률을 중심으로 정리되어 있습니다. IEFA는 미국 비중 없이 선진국 중심 포트폴리오로 배당수익을 중시하는 투자자에 맞습니다. SPGM은 미국과 신흥시장을 함께 담아 글로벌 전체 노출을 원하는 투자자에 적합합니다.
관련 종목
SPGM
미국과 신흥시장을 포함해 더 넓은 글로벌 노출을 제공합니다.
IEFA
미국을 제외한 선진국 중심 ETF로 보수와 배당에서 우위를 보입니다.
투자자라면 이 정도는 알아두세요
MSCI EAFE는 미국과 캐나다를 제외한 선진국 주식을 묶은 지수입니다. ETF는 지수를 따라가도록 설계된 상장지수펀드입니다. 투자자는 ETF의 기초 지수와 포함 국가를 확인해야 원하는 노출을 얻을 수 있습니다.
리스크 / 반대 시나리오
- ·신흥시장이 선진국보다 더 높은 수익을 내면 SPGM이 상대적으로 유리합니다
- ·환율 변동이 국제 ETF의 수익률에 영향을 줍니다
- ·배당 정책 변경이나 분배 축소가 배당수익률 비교를 바꿀 수 있습니다
체크리스트
출처: The Motley Fool
※ 여러 매체 기사를 참고하여 한국어로 종합하였으며, 작성 과정에서 AI가 보조적으로 이용되었을 수 있습니다. 사실 확인은 원문 출처를 참고하세요.
