방산 ETF 비교: SHLD 수수료 0.5%, PPA 보유 61개
SHLD는 운용보수 0.5%로 비용이 낮습니다. PPA는 1년 수익률 32.1%로 최근 성과가 더 높습니다. 두 ETF는 방산 섹터에 집중하지만 수수료, 배당, 보유구조에서 차이를 보입니다.

Global X - Defense Tech ETF(SHLD)와 Invesco Aerospace & Defense ETF(PPA)를 비교합니다. 두 ETF는 방위산업 관련 기업에 투자합니다. 비교 항목은 수수료, 배당, 보유종목 수, 최근 수익률입니다.
SHLD의 운용보수는 0.5%입니다. SHLD의 배당수익률은 0.5%로 표시됩니다. SHLD는 산업재 섹터 비중이 높습니다.
PPA의 보유 종목 수는 61개입니다. PPA는 운용 기간이 길어 비교 기준에서 상대적으로 이력이 있습니다. PPA도 산업재 섹터 비중이 큽니다.
PPA의 1년 수익률은 32.1%입니다. SHLD의 1년 수익률은 15.8%입니다. 최근 성과는 두 ETF 사이에 차이를 보였습니다.
두 ETF 모두 산업재 내 방산 관련 기업 비중이 큽니다. 포트폴리오 구성이 유사한 부분이 존재합니다. 수수료와 배당, 보유종목 구성에서 차이가 나타납니다.
자료는 각 ETF의 운용보수와 배당수익률, 보유종목 수, 1년 수익률을 비교했습니다. 구체 수치는 앞선 문장에서 확인할 수 있습니다. 비교 대상의 핵심 항목은 수수료와 보유구성, 최근 성과입니다.
불스토리의 해석
SHLD는 낮은 운용보수와 소폭의 배당수익률을 제시합니다. PPA는 보유종목이 더 많고 최근 1년 성과가 높습니다. 투자 관점에서는 수수료 절감과 최근 실적 중 무엇을 우선시하느냐에 따라 선택 기준이 달라집니다.
관련 종목
투자자라면 이 정도는 알아두세요
ETF는 여러 종목을 묶어 한 번에 투자하는 상품입니다. 운용보수(예: 0.5%)는 ETF 보유 비용을 의미합니다. 보유종목 수는 포트폴리오의 분산 정도를 보여줍니다.
리스크 / 반대 시나리오
- ·미국 방위 예산 변동으로 섹터 수요가 줄어드는 경우
- ·시장 전체의 섹터 회전으로 방산주가 동반 하락하는 경우
- ·ETF 운용사가 보유 비중을 조정하거나 운용보수를 변경하는 경우
체크리스트
- 1운용사 페이지에서 최신 운용보수(Expense Ratio)를 확인하세요
- 2각 ETF의 상위 10개 보유종목과 비중을 비교하세요
- 31년 수익률뿐 아니라 운용 기간과 장기 실적도 확인하세요
용어 정리
- 운용보수
- ETF를 보유할 때 매년 부과되는 비용 비율입니다.
- 배당수익률
- 주당 배당금을 현재 가격으로 나눈 비율로 현금 수익성을 나타냅니다.
- 보유종목 수
- ETF가 편입한 개별 종목의 총 개수로 분산 정도를 짐작하게 합니다.
관련 분석
상위 보유종목의 산업 내 비중과 개별 실적을 확인하면 ETF 간 차이를 더 구체적으로 파악할 수 있습니다.
출처: The Motley Fool·Yahoo Finance
※ 여러 매체 기사를 참고하여 한국어로 종합하였으며, 작성 과정에서 AI가 보조적으로 이용되었을 수 있습니다. 사실 확인은 원문 출처를 참고하세요.




















