뉴스
5월 24일

두 펀드, EPAM·monday.com 지분 전량 매도

EPAMMNDY펀드 매도

5월 23일 두 운용사가 각각 EPAM과 monday.com 보유 지분을 전량 처분했습니다. 매도 규모는 EPAM 약 3,937만 달러, monday.com 약 2,437만 달러입니다.


두 펀드, EPAM·monday.com 지분 전량 매도

5월 23일, 두 개의 운용사가 미국 소프트웨어주 보유 지분을 전량 매도했습니다. 공시로 해당 매각 사실이 확인됐습니다. 양쪽 모두 보유 주식을 모두 처분했습니다.

Owls Nest Partners IA는 EPAM Systems 보유분 230,246주를 전량 매도했습니다. 처분 금액은 3,937만 달러로 공시됐습니다. 해당 거래는 보유 전량 청산 형태였습니다.

EPAM의 주가는 지난 1년간 약 43% 하락했습니다. 회사는 2026년 1분기에 매출이 7.6% 증가했다고 보고했습니다. EPAM은 연간 가이던스를 상향 조정했다고 밝혔습니다.

ShawSpring Partners는 monday.com 보유분 253,959주를 전량 매도했습니다. 처분 금액은 2,437만 달러로 공시됐습니다. 이 거래 역시 보유 전량을 팔아치운 모습입니다.

monday.com의 주가는 지난 1년간 약 73% 하락했습니다. 회사는 매출이 24% 증가했다고 보고했습니다. 기업 고객이 늘고 있고 영업이익이 개선됐다고 회사는 밝혔습니다.

양쪽 운용사의 공시와 기업 실적 발표가 동시에 확인됐습니다. 두 회사 모두 최근 분기 실적을 보고했고 일부 재무 지표 개선을 공개했습니다. 공시는 모두 투자자에게 공개된 서류와 보고서에 기반합니다.

불스토리의 해석

두 운용사의 전량 매도는 개별 펀드의 포트폴리오 조정이나 리스크 관리 결과일 가능성이 큽니다. 한편 회사들이 분기 실적에서 일부 개선을 보고한 점은 개별 투자 판단과 연결해 볼 필요가 있습니다. 펀드의 매도는 주가에 추가적 하방 압력이 될 수 있습니다.

관련 종목

직접 영향
EPAMEPAMEPAM Systems · Owls Nest Partners IA가 보유 230,246주를 전량 매도했습니다. 처분 금액은 3,937만 달러입니다.
MNDYMNDYmonday.com · ShawSpring Partners가 보유 253,959주를 전량 매도했습니다. 처분 금액은 2,437만 달러입니다.

투자자라면 이 정도는 알아두세요

펀드가 보유 지분을 전량 매도하면 유동성 변동으로 주가에 단기 영향이 생길 수 있습니다. 기업 실적 발표는 투자자들이 회사의 펀더멘털을 다시 평가하는 계기가 됩니다. 분기 실적과 연간 가이던스 변경은 주가 변동의 핵심 참고자료입니다.

향후 일정

다음 분기 실적(EPAM)

EPAM 다음 분기 실적 발표

실적 발표에서 매출과 이익 추세, 가이던스 지속 여부를 확인해야 합니다.

다음 분기 실적(monday.com)

monday.com 다음 분기 실적 발표

기업 고객 확대와 영업이익 개선 여부를 재확인해야 합니다.

리스크 / 반대 시나리오

  • ·운용사의 매도는 특정 펀드 전략에 따른 것이어서 일반 투자자 해석과 다를 수 있습니다.
  • ·기업 실적 개선이 단기적 요인에 따른 것일 경우 추세 전환이 아닐 수 있습니다.
  • ·추가 대규모 매도 물량이 나올 경우 주가가 더 하락할 수 있습니다.

체크리스트

  • 1보유 중인 해당 종목이 있으면 이번 공시로 인한 세금·실현 손익을 확인합니다.
  • 2다음 분기 실적 발표 후 매출과 영업이익 추세, 가이던스 변동을 비교합니다.
  • 3포지션 규모를 점검하고 손실 한도 및 목표가를 사전에 정합니다.

용어 정리

영업이익
회사의 주된 영업 활동에서 발생한 이익입니다. 수익성 확인에 쓰입니다.
전량 청산
보유하고 있던 모든 주식을 매도해 해당 종목의 지분을 0으로 만드는 행위입니다.

관련 분석

EPAM의 분기 실적 상세 분석과 monday.com의 성장·수익성 분석을 함께 보면 투자 판단에 도움이 됩니다.

출처: The Motley Fool

※ 여러 매체 기사를 참고하여 한국어로 종합하였으며, 작성 과정에서 AI가 보조적으로 이용되었을 수 있습니다. 사실 확인은 원문 출처를 참고하세요.

다음 이야기