방산주 대장주 5선, 수주잔고·실적·리스크 완전 정리 (2026)

국내 방산주 대장주는 한화에어로스페이스, 현대로템, LIG넥스원, KAI(한국항공우주), 한화시스템 5개다.

종목	시가총액
한화에어로스페이스	62조 6,000억 원
현대로템	23조 9,000억 원
LIG넥스원	11조 9,000억 원
KAI(한국항공우주)	14조 6,000억 원
한화시스템	14조 5,000억 원

합산 시총만 127조 원을 넘는다. 한국 코스피에서 방산 섹터를 논할 때 이 5개를 빼면 대화가 안 된다는 뜻이다.

같은 "방산주"지만 먹는 밥이 다르다

이 5개를 하나로 묶어 "방산주 대장주"라고 부르지만, 실제로 팔고 있는 무기는 완전히 다르다. 지상 화력 두 개, 미사일 하나, 전투기 하나, 전자전 하나다. 종목을 고르기 전에 이 차이를 먼저 알아야 한다.

종목	핵심 무기·제품	주요 수출 지역	시가총액
한화에어로스페이스	K9 자주포, 천무 다연장로켓, 레드백 장갑차	폴란드, 노르웨이, 호주, 사우디	62조 6,000억 원
현대로템	K2 전차	폴란드, 이라크, 루마니아	23조 9,000억 원
LIG넥스원	천궁-Ⅱ 방공미사일, L-SAM	중동(UAE 등)	11조 9,000억 원
KAI	FA-50 경공격기, KF-21 전투기, T-50 훈련기	폴란드, 말레이시아	14조 6,000억 원
한화시스템	AESA 레이더, 전자전 장비, 위성	국내+유럽	14조 5,000억 원

한화에어로스페이스는 지상 화력 수출 최전선이다.
2025년 연결 기준 매출 26조 7,029억 원, 영업이익 3조 893억 원을 기록했다.
전년 대비 각각 137.6%, 78.4% 늘었다.
지상방산 부문 영업이익률은 24.7%까지 올랐고, 지상방산 수주잔고는 37조 2,000억 원으로 확대됐다.

현대로템은 K2 전차 한 제품으로 이 자리까지 왔다.
2025년 매출 5조 8,390억 원, 영업이익 1조 56억 원을 달성했다.
창사 이후 첫 영업이익 1조 원 돌파다.
시총은 한화에어로스페이스의 절반도 안 되지만, 성장 속도로 따지면 이야기가 달라진다. 그 비교는 유료 섹션에서 한다.

LIG넥스원은 미사일·방공 전문이다.
중동향 천궁-Ⅱ 물량이 반영되며 2025년 매출 4조 3,094억 원, 영업이익 3,231억 원을 거뒀다.
주가는 높지만 상장 주식 수가 적어 시총은 상대적으로 낮다. 숫자만 보고 "작은 회사"라고 판단하면 오산이다.

KAI는 전투기·항공기 쪽이다.
폴란드·말레이시아 FA-50 사업 진행률이 높아지며 완제기 수출 기반을 강화하고 있다.
KF-21 전투기 수출이 본격화될 경우 기업가치 재평가가 가능한 종목이다.

한화시스템은 레이더·전자전 장비를 주력으로 한다.
무기를 직접 쏘는 회사가 아니라, 무기가 정확히 날아가도록 눈과 귀 역할을 하는 장비를 만든다.
올해 초 6거래일 동안 한화시스템 주가가 43.9% 상승했다.
방산주 5개 중 가장 높은 상승률을 기록했다.

왜 이 5개가 "대장주"인가

대장주의 기준은 수주잔고 규모, 수출 실적, 시가총액이다. 이 세 가지를 동시에 갖춘 곳이 이 5개다.
금융감독원 전자공시 기준으로 한화에어로스페이스, KAI, 현대로템, LIG넥스원 방산 4개사의 합산 수주잔고는 이미 91조 원을 넘어섰다.

수주잔고란 이미 계약은 됐지만 아직 납품하지 않은 주문서다. 쉽게 말해 앞으로 몇 년간 벌어들일 매출이 이미 쌓여 있는 상태다.
업계에서는 대부분 단순 일회성 계약이 아닌 장기 프로젝트로 구성돼 있어 수년간 안정적인 매출 기반을 확보한 경우가 많다.

핵심 질문은 이 수주잔고가 실제 이익으로 얼마나 빠르게 연결되는지, 그리고 지금 주가가 그 사실을 이미 반영했는지다.

왜 지금 방산주인가. 구조적 성장인가, 테마 거품인가

방산주 대장주 5종목이 지금 주목받는 건 단순한 전쟁 뉴스 수혜 때문만은 아니다. 에프앤가이드와 업계 자료를 보면 한화에어로스페이스·현대로템·LIG넥스원·KAI 4사의 2026년 합산 영업이익 전망치는 6조 6,522억 원이다. 2023년 1조 2,382억 원에서 3년 만에 5배 이상 불어나는 숫자다.

수주잔고는 120조 원을 넘겼다. 업계는 이것을 향후 4~5년치 일감이라고 설명한다.

회사	수주잔고
한화에어로스페이스	37조 2,000억 원
현대로템	29조 7,735억 원
KAI	27조 3,437억 원
LIG넥스원	26조 2,300억 원

수주잔고는 이미 계약은 맺었지만 아직 납품하지 않은 주문서다. 지금 매출로 잡히지 않아도, 향후 몇 년에 걸쳐 순서대로 현금이 들어온다는 의미다. 수주잔고가 크다는 건 미래 실적의 일정 부분이 예약돼 있다는 뜻이다.

---

이게 일시적 호황인가, 아니면 구조가 바뀐 건가

핵심 질문은 간단하다. 지정학적 긴장이 완화되면 이 수요도 함께 사라질까.

2025년 3월 EU는 4년간 8,000억 유로를 투입해 안보 역량을 강화하는 ReArm Europe(리암 유럽) 계획을 공개했다. 2030년까지 회원국 전체 방위 조달의 최소 40%를 공동 조달 방식으로 전환하는 목표도 제시했다. 유럽이 자력으로 장비를 확보하겠다고 공식 선언한 셈이다.

미국의 방위비 자력 부담 요구, 우크라이나 전쟁 장기화, 중동 분쟁 확산이 겹치며 유럽과 중동의 국방 예산이 동시에 뛰었다. 납기를 빠르게 맞추고 가격 경쟁력이 있는 한국 업체들이 그 수요를 흡수했다.

과거와 비교하면 변화가 뚜렷하다. 2020년까지 한국의 방산 수출액은 30억 달러(4조 원)에 못 미쳤다. 2021년부터 수출이 급증했고, 지금은 수주잔고가 120조 원을 넘는 수준이다. 4~5년 전과는 다른 판이다.

현대차증권은 글로벌 국방비 증가를 구조적 성장 국면으로 본다. 유럽·중동·미국 모두 공급 병목을 겪고 있어, 빠른 납기와 가격 경쟁력을 갖춘 한국 업체들이 가장 큰 수혜를 볼 것이라는 설명이다.

---

구체적으로 어떤 계약이 이걸 뒷받침하나

말로만 하는 주장이 아니라 계약서들이 있다.

• 현대로템: 2025년 7월, 폴란드와 단일 방산 수출로는 역대 최대 규모에 가까운 9조 원 규모의 K2 전차 2차 수출 계약을 체결했다. 올해도 실적 개선이 기대된다.
• 한화에어로스페이스: 지난해 지상방산 부문 수출 비중이 71%였다. 노르웨이 K9 자주포, 에스토니아 천무 다연장 유도미사일 수출을 달성했고, 폴란드·호주 공급이 이어진다.
• LIG넥스원: UAE·사우디·이라크를 잇는 천궁-II 방공망을 구축하며 중동 전역에 공급망을 만들었다.
• KAI: FA-50 수출 확대와 함께 2026년 본격화되는 KF-21 보라매 양산 체제가 실적 가시성을 높인다.

이 계약들의 공통점은 1회성 납품이 아니라는 점이다. 폴란드 K2 전차는 1차·2차 계약이 이미 체결됐고, 후속 계약 가능성이 열려 있다. 폴란드는 최대 1,000대 규모의 K2 도입 계획을 가지고 있다. 장기간 이어질 초대형 프로젝트다.

---

그렇다면 거품 논란은 왜 나오는가

반대 의견도 타당하다. 지금 수요 급증의 상당 부분이 전쟁과 지정학적 충격에서 나온 것이기 때문이다. 긴장 완화 기대만으로도 주가는 큰 변동을 보인다. 특정 설비에 수조 원을 투입했는데 수요가 빨리 꺾이면 설비 과잉의 타격이 클 수밖에 없다.

시장 반응을 보면 민감함이 드러난다. 2026년 2월 5일, 러시아·우크라이나 종전 협상 소식에 방산주가 일제히 급락했다. 당시 낙폭은 다음과 같다.

종목	낙폭
한화시스템	-9.5%
현대로템	-9.4%
LIG넥스원	-7.4%
한화에어로스페이스	-7.3%

유럽 측에서도 진입 장벽을 높이려는 움직임이 있다. EU가 조성한 235조 원 규모의 방산기금 SAFE 프로그램을 사용하려면 구매 장비의 최소 65% 이상을 유럽 내에서 생산해야 한다. 역외 국가의 진입을 제한하는 규정이다.

---

그래서 결론은

거품 아니냐, 구조적 성장 아니냐로 둘로 나누면 답이 흐려진다.

영업이익 전망치 6조 6,522억 원과 수주잔고 120조 원은 사실이다. EU의 8,000억 유로 재무장 계획도 공식 문서로 존재한다. 반면 종전 협상 등 지정학적 이벤트가 진전되면 주가는 흔들릴 수 있다.

방산주는 과거 북한 도발 때마다 출렁이던 테마주의 굴레를 벗어나려는 움직임이 보인다. 수주잔고 120조 원을 바탕으로 한국 수출 구조 자체를 바꿀 수 있다는 평가도 나온다. 이 평가가 옳은지는 수주잔고가 실제 납품으로 전환되는 속도로 판단해야 한다.

다음 섹션에서 납품 속도가 빠른 종목과 느린 종목을 따로 살펴본다.

대장주 5개, 무엇이 다른가

방산주 대장주 5개는 모두 "방산"이라는 이름을 달고 있지만, 실제로 만드는 무기가 완전히 다르다. 한화에어로스페이스(012450)와 현대로템(064350)은 지상에서 쏘고 달리는 화력 장비다. LIG넥스원(079550)은 미사일과 방공 체계, KAI(047810)는 전투기와 항공기, 한화시스템(272210)은 레이더·전자전·지휘통제 같은 방어의 '두뇌'를 담당한다.

수주잔고 기준으로 한화에어로스페이스 지상방산은 37조 2,000억 원, KAI는 27조 3,437억 원이다.
현대로템 디펜스솔루션의 수주잔고는 10조 5,181억 원이다. 규모 차이가 크다.

어떤 분쟁이 터지고, 어느 나라가 군비를 늘리느냐에 따라 주가가 따로 움직이는 이유가 여기 있다.

---

종목별 핵심 제품과 주요 수출 지역

기업	핵심 제품	주요 수출국
한화에어로스페이스	K9 자주포, 천무(다연장로켓), 레드백 장갑차, 항공엔진	폴란드, 호주, 사우디아라비아
현대로템	K2 전차, 자주도하장비	폴란드, 이라크, 페루(추진 중)
LIG넥스원	천궁-Ⅱ(중거리 방공), 비궁(유도로켓)	UAE, 사우디아라비아, 이라크
KAI	FA-50(경공격기), KF-21(전투기), 수리온(헬기)	폴란드, 말레이시아, 필리핀
한화시스템	천궁-Ⅱ 다기능레이더, KF-21 AESA 레이더, 함정전투체계	사우디, 이라크, 미국(보잉 협력)

---

한화에어로스페이스는 지상 화력의 중심이다. 주력 수출품인 K9 자주포와 다연장 미사일 체계 천무는 유럽과 중동에서 수요가 높다. 폴란드향 K9 자주포와 천무 납품이 방산 실적을 이끌었다. 폴란드 잔여 물량과 호주 레드백 장갑차 인도가 예정돼 있다.

단순히 장비를 파는 데서 그치지 않는다. 한화에어로스페이스는 K9 자주포를 앞세워 미 육군 자주포 현대화 사업에도 도전장을 냈다. 미국 시장까지 뚫리면 수출 지도가 달라진다.

현대로템은 전차 한 우물이다. 폴란드 K2 전차 수출 효과로 창사 이후 처음으로 영업이익 1조 원을 돌파했다.

폴란드 2차 계약분 K2 전차를 순차 공급하는 동시에, K2 생산능력을 두 배로 확대하는 프로젝트를 진행 중이다. 이라크 시장도 겨냥하고 있다. 수주잔고는 10조 5,181억 원이고, 기대수주 대비 수주잔고 증가 여력은 220.5%로 5개사 중 가장 크다. 곳간이 얼마나 채워져 있느냐보다, 얼마나 빠르게 채워지고 있느냐를 봐야 한다는 뜻이다.

LIG넥스원은 미사일·방공의 핵심이다. 이번 중동 전쟁에서 가장 주목받은 국내 방산품은 LIG넥스원의 미사일 요격 체계 '천궁-Ⅱ'다. UAE에 배치된 포대는 이란의 미사일·드론 복합 공격을 상대로 약 96%의 명중률을 기록했다. 이 실전 데이터가 나오자 중동 각국의 관심이 커졌다.

한편, 사우디 수출용 9,400억 원 규모와 이라크 수출용 6,170억 원 규모의 부품 공급 계약을 한화에어로스페이스와 체결했다. 계약 자체가 파트너십을 확장하는 신호다.

유도로켓 '비궁'은 미국 시장 진출도 노린다. 미 국방부 주관 해외비교시험에서 6발 모두 표적을 명중시키며 기술력을 입증했다.

**KAI(한국항공우주산업)**는 완제기, 즉 비행기 자체를 만드는 유일한 방산 대장주다. 현재는 FA-50이 실적을 받치고, 앞으로는 KF-21이 성장엔진이 된다. KF-21이 양산으로 전환되면 LAH 양산과 함께 매출을 이끌 전망이다. 폴란드 FA-50PL과 말레이시아 FA-50M 생산 안정화도 기대된다. 수출 후보국이 늘고 있다는 점도 긍정적이다.

전투기 한 대 수출 계약의 규모는 자주포 여러 대를 수출하는 계약과 맞먹는다. 규모 단위가 다르다, 그래서 시장 반응도 달라진다.

한화시스템은 눈에 보이지 않는 무기를 만든다. 레이더와 지휘통제, 전자전 기술로 K방산의 '두뇌'이자 '눈' 역할을 한다. KF-21에 탑재되는 AESA 레이더를 독자 기술로 개발하며 국산 레이더 기술의 전환점을 만들었다.

수출도 빠르게 붙고 있다. 2024년 사우디아라비아와 약 8억 6,000만 달러 규모의 레이더 계약을 체결했고, 2025년에는 이라크와 약 8,600억 원 규모의 추가 공급 계약을 맺었다. 보잉과의 계약은 글로벌 F-15 운용국 시장 진출의 교두보다.

---

정리하면, 같은 '방산'이라도 투자 포인트는 각기 다르다. 지상 화력이 터지면 한화에어로스페이스·현대로템이 부각된다. 드론·미사일 위협이 커지면 LIG넥스원과 한화시스템에 시선이 쏠린다. 전투기 수출 협상이 진전되면 KAI가 움직인다. 5개 종목이 같은 날 같은 방향으로 보일 때도, 실제로는 서로 다른 시계를 달고 있다는 점을 기억해야 한다.

다음에는 이 '서로 다른 시계'가 실제 수익으로 바뀌는 속도, 즉 수주잔고가 매출로 인식되는 구조를 짚어본다.

수주잔고가 왜 중요한가. 숫자를 읽는 법

방산주 대장주를 분석할 때 분기 영업이익보다 수주잔고를 먼저 봐야 한다. 수주잔고란 "이미 계약은 끝났지만 아직 납품하지 않은 주문의 합계"다. 방산 빅4(한화에어로스페이스·현대로템·LIG넥스원·KAI)의 수주잔고는 2025년 말 기준 120조 원을 넘어섰다.

이미 계약된 물량이다. 경기가 흔들려도, 분기 실적이 시장 기대를 밑돌아도, 이 숫자가 쌓여 있는 한 향후 몇 년치 매출은 사실상 확정된 것과 다름없다.

수주잔고란 정확히 무엇인가

음식점으로 치면 손님이 예약금을 내고 자리를 잡아둔 상태다. 아직 밥을 먹지는 않았지만, 그 손님은 언제든 온다. 방산 계약도 마찬가지다.

수주 계약이 이루어지면 대금을 한꺼번에 받는 게 아니다. 수주 → 설계·생산 → 납품 → 매출 인식의 순서를 밟는다. 대형 무기 계약은 이 흐름이 길게는 5~7년에 걸린다.

K9 자주포 한 대를 폴란드에 넘기는 데 계약부터 완납까지 수년이 걸린다는 얘기다. 과거 체결한 대형 수출 계약이 납품 단계에 들어서며 매출 인식이 확대되는 구조다.

그래서 분기 실적은 등락이 있을 수밖에 없다. 납품 일정이 한 분기에 몰리기도 하고, 인도 시점이 다음 분기로 밀리기도 한다. 2025년 말 기준 한화에어로스페이스의 수주잔고는 37조 2,000억 원으로 향후 4년치 일감을 보유하고 있으며, 호주·이집트 K9 사업이 본격화되며 실적 개선 흐름이 유효하다. 분기 실적 하나에 흔들릴 이유가 없는 구조다.

수주잔고가 쌓이면 실적이 따라온다

방산 빅4의 연간 합산 영업이익은 2023년 1조 2,382억 원에서 2024년 2조 6,529억 원으로 두 배 가까이 늘었다. 이게 그냥 된 게 아니다.

한화에어로스페이스의 방산 부문 수주잔고가 2021년 말 약 10조 6,000억 원에서 2025년 말 약 46조 5,000억 원까지 확대되었고, 그 잔고가 2023년부터 실적으로 흘러들어오기 시작했다. 창고에 쌓인 주문이 컨베이어 벨트 위에 올라간 것이다. 수주잔고가 늘어난 시점에서 2~3년 뒤 실적이 따라 올라오는 패턴이 이미 숫자로 확인된다.

DART 공시 기준 대장주 5사 수주잔고

아래 표는 금융감독원 전자공시시스템(DART) 공시 기반으로 집계된 수치다.

기업	수주잔고 (기준 시점)	비고
한화에어로스페이스	37조 2,000억 원 (2025년 말)	지상방산 부문 기준. 해외 비중 70% 이상
KAI(한국항공우주산업)	27조 3,437억 원 (2025년 말)	FA-50·KF-21 등 항공 완제기 포함
LIG넥스원	23조 4,300억 원 (2025년 3분기)	6년치 매출액에 해당
현대로템	10조 5,181억 원 (2025년 말)	폴란드 2차 계약 반영 전 수치
한화시스템	별도 공시 확인 필요	전자전·레이더 등 체계 장비 중심

LIG넥스원의 수주잔고 약 23조 4,000억 원은 6년치 매출액에 해당한다. 지금 당장 수주를 한 건도 더 안 받아도 6년을 일할 수 있다는 뜻이다.

현대로템은 표에서 숫자가 가장 작아 보이지만, 맥락이 다르다. 2025년 3분기 보고서 기준 현대로템은 29조 6,088억 원을 기록했는데, 연말 이후 폴란드 2차 납품 물량이 반영되며 잔고 소진이 빠르게 진행된 상황이다. 잔고가 줄었다고 나쁜 신호가 아니라, 그만큼 납품이 실적으로 올라오고 있다는 뜻이기도 하다.

숫자 하나만 기억하면 된다

수주잔고를 연간 매출로 나눈 값, 즉 **"지금 쌓인 일감이 몇 년치인가"**를 보면 된다. LIG넥스원처럼 6년치가 쌓여 있다면, 향후 6년간 매출이 사라질 방법이 없다. 반대로 이 숫자가 급격히 줄어드는 기업은 조심해야 한다. 신규 수주가 납품 속도를 따라가지 못한다는 신호다.

방산 업계 관계자도 "향후 2년가량은 매출 성장세가 비교적 확실하지만, 수주잔고가 감소하는 국면에 접어들면 성장 속도가 둔화할 수 있다"고 말했다. 수주잔고의 현재 크기보다 방향이 중요하다. 지금도 계속 쌓이고 있는가, 아니면 소진 속도가 더 빠른가. 다음 섹션에서는 이 기준을 들고 종목별로 직접 진단한다.

방산주 대장주 5개를 한 번에 담는 가장 간단한 방법은 ETF다. 현재 국내에 상장된 K방산 ETF 중 대표 3종은 PLUS K방산, KODEX 방산TOP10, TIGER K방산&우주다.

이 중 가장 규모가 큰 PLUS K방산의 순자산은 약 1조 7,900억 원이다. 세 상품 모두 한화에어로스페이스·현대로템·LIG넥스원·KAI·한화시스템을 편입한다. 다만 지수 설계 방식이 달라 같은 날 수익률이 1~2%포인트씩 벌어질 수 있다.

TIGER K방산&우주의 주요 종목은 한화시스템, 한화에어로스페이스, KAI, LIG넥스원, 현대로템 등이다. PLUS K방산과 KODEX 방산TOP10도 같은 기간에 각각 13.26%, 12.79%의 주간 수익률을 기록하며 나란히 움직였다. 방향은 같다. 차이는 '얼마나 집중하느냐'다.

---

3종 ETF 핵심 비교

각 ETF의 기초지수와 운용 전략을 정리하면 다음과 같다.

구분	PLUS K방산	KODEX 방산TOP10	TIGER K방산&우주
운용사	한화자산운용	삼성자산운용	미래에셋자산운용
기초지수	FnGuide K-방위산업 지수	iSelect 방산TOP10 지수	iSelect 우주방산 지수
구성종목 수	약 11종목	10종목	우주·방산 혼합
총보수(연)	약 0.51%	0.45%	-
순자산 규모	약 1조 7,900억 원	약 4,264억 원	-
특징	순수 K방산 집중	방산 매출·수출·AI 방산 가중	방산+우주항공 혼합

각 사 공시 및 한국경제·디지털타임스 보도 기준. 순자산·보수는 시점에 따라 변동.

세 ETF의 결정적 차이는 '무엇을 섞느냐'다.

KODEX 방산TOP10은 국내 방산 기업 가운데 방산 부문 매출과 해외 수출 비중, AI 방산 첨단기술을 보유한 기업에 투자한다. 10종목만 담기 때문에 종목별 비중이 상대적으로 크다. 그래서 장 흐름에 민감하게 반응한다.

TIGER K방산&우주는 NH투자증권이 발표하는 iSelect 우주방산 지수를 기초로 한다. 국내 우주항공 산업을 반영할 수 있는 키워드 기반 텍스트 마이닝 기술로 종목을 구성한다. 방산에 우주항공이 섞이는 구조라 KAI처럼 전투기와 위성 사업을 동시에 하는 종목 비중이 상대적으로 커진다.

PLUS K방산은 국내 방산 테마 ETF 중 하나다. 2026년 4월 기준 순자산 약 1조 7,900억 원 규모로 셋 중 가장 크다. 규모가 크면 호가 스프레드가 좁아 거래하기가 편하다.

---

어떤 상황에서 어떤 ETF를 고를까

• 순수 방산에만 베팅하고 싶다면 PLUS K방산이나 KODEX 방산TOP10. 우주항공이 섞이지 않아 K방산 실적과 수주잔고를 더 직접적으로 추종한다.
• 우주항공까지 함께 담고 싶다면 TIGER K방산&우주. 단, 방산과 우주의 주가 사이클은 다를 수 있다.
• 거래 편의성을 중시한다면 순자산 규모가 가장 큰 PLUS K방산 쪽이 유리하다. 거래량이 적은 소규모 ETF는 호가 스프레드가 확대되거나 추적 오차가 커질 가능성이 있다.

주의할 점도 있다. 방산·휴머노이드 로봇·양자컴퓨팅 등 테마형 ETF는 시장 관심 사이클에 따라 수익률 변동성이 크게 나타날 수 있다. ETF로 사도 방산 섹터 자체의 리스크는 그대로 안게 된다.

현재 K방산 기업들의 주가는 유럽 주요 방산 기업들과 비교하면 저평가 상태라는 분석도 있다. 2026년 예상 실적 기준 K방산 기업들의 평균 PER(주가가 이익의 몇 배인지)은 25.3배로, 유럽 방산 기업 평균인 29.16배보다 낮다.

ETF는 개별 종목의 납기 지연이나 계약 리스크를 분산해 주는 도구다. 하지만 결국 ETF 안에 담긴 종목들이 실적을 내줘야 수익이 난다. 이 5개 대장주의 실적이 실제로 가격에 반영됐는지는 다음 섹션에서 직접 뜯어본다.

종목별 실전 진단: 지금 이 가격, 비싼가 싼가

방산주 대장주 5개 중 지금 가격이 실적을 앞서간 종목과 아직 덜 반영된 종목이 다르다.

DS투자증권 분석 기준으로 한화에어로스페이스의 2027년 예상 PER(주가가 이익의 몇 배인지)은 18.4배다.

현대로템의 2027년 예상 PER은 16.5배다.

지상방산 글로벌 경쟁사 평균은 약 26배다. 한국 방산주가 싸 보이는 이유는 실적이 빠르게 오르고 있기 때문이다.

---

한화에어로스페이스: 수주잔고 37조 2,000억 원의 무게

한화에어로스페이스는 2025년 매출이 26조 6,078억 원, 영업이익은 3조 345억 원이었다. 매출 100원을 벌면 약 11.4원을 남기는 구조다.

2025년 말 기준 지상 방산 수주잔고는 37조 2,000억 원으로, 현재 일감만으로 4년 이상 생산할 수 있는 분량이다. 수주잔고가 쌓여 있다는 건 앞으로 몇 년치 매출이 계약서 위에 이미 올라와 있다는 뜻이다.

에프앤가이드 집계 기준 2026년 연간 영업이익 컨센서스는 4조 3,613억 원이다. 전년 대비 41.2% 증가가 전망된다.

2026년 3월 24일 기준 한화에어로스페이스의 PER은 46.7배 수준이었다. 2026년 예상 실적 기준으로 추정 PER은 29.22배다. 시장 평균(약 22배)보다 여전히 높다. 프리미엄이 붙었다는 반론은 타당하다.

한화에어로스페이스의 이익 상향 속도는 PER 상승 속도보다 3~4배 빠르다. 이익 개선 기대가 아직 주가에 충분히 반영되지 않았을 가능성이 제기되는 이유다.

폴란드 외 이집트, 호주 등으로의 수출 물량이 순차적으로 반영될 예정이다. 천무 미사일 매출도 확대될 것으로 보인다. 한 곳에 걸려 있던 매출 구조가 분산되고 있다는 점은 긍정적이다.

---

현대로템: 수주잔고는 작지만, 성장 속도가 다르다

수주잔고 절대 규모 면에서는 현대로템이 한화에어로스페이스에 못 미친다.

수주잔고 기준으로 한화에어로스페이스 지상방산은 37조 2,000억 원, 현대로템 디펜스솔루션은 10조 5,181억 원이다.

숫자만 보면 3배 넘게 차이 난다. 그렇지만 성장 궤적이 다르다.

폴란드 K2 전차 수출 효과로 2025년 현대로템 매출은 5조 8,390억 원이었다. 영업이익은 1조 56억 원으로, 창사 이후 처음으로 1조 원을 넘겼다.

방산·철도 수주 호조로 2026년 연말 기준 수주잔고는 40조 원을 상회할 것으로 기대된다.

현재 10조 원대 수주잔고가 연내 40조 원으로 불어난다는 전망이다. 쌓여 있는 파이프라인이 실적으로 잡히려면 시간이 필요하다. 방향 자체는 분명하다.

2026년 연간 영업이익 컨센서스는 1조 1,859억 원이다. 전년 1조 56억 원 대비 18% 증가가 전망된다.

성장률은 한화에어로스페이스(41%)보다 낮다. 다만 현재 주가가 실적을 얼마나 반영하고 있는지를 따져봐야 한다.

현대로템의 2027년 예상 PER은 16.5배다. 지상방산 글로벌 피어 평균 약 26배 대비 낮다. 같은 지표로 보면 글로벌 경쟁사보다 약 37% 낮은 가격에 살 수 있다는 계산이 나온다.

---

글로벌 경쟁사와 비교하면

종목	2026년 예상 영업이익	예상 PER	비고
한화에어로스페이스	4조 3,613억 원	약 29배 (추정)	지상방산 수주잔고 37.2조 원
현대로템	1조 1,859억 원	약 16.5배 (2027년 기준)	수주잔고 40조 원 전망
글로벌 지상방산 평균		약 26배	DS투자증권 분석
록히드마틴		약 17배	팩트셋, 2026년 1월 기준
RTX		약 27배	노스럽그루먼 20배, RTX 27배

록히드마틴은 향후 12개월 예상 실적 기준 PER이 17배다. 이는 S&P500 평균 PER 22배보다 낮다.

노스럽그루먼은 20배, RTX는 27배다. 이들보다도 록히드마틴 PER이 낮은 점이 저평가 논쟁의 배경이다.

한화에어로스페이스의 PER이 록히드마틴보다 높은 것은 사실이고, 비싸다는 반론의 근거가 된다. 반면 록히드마틴의 2026년 매출 성장률은 5% 안팎인 반면, 한화에어로스페이스는 영업이익 성장률이 41%로 전망된다. 성장 속도가 다른 기업을 같은 PER로 단순 비교하는 건 무리가 있다.

---

KAI·LIG넥스원·한화시스템: 각자의 자리

KAI는 방산 4사 중 성장 속도가 가장 두드러지다. KAI의 2026년 영업이익 컨센서스는 4,887억 원이다. 전년 2,692억 원 대비 81.5% 증가가 전망된다. 수주잔고는 27조 3,437억 원이다.

LIG넥스원은 이스라엘·이란 공습전이 미사일 제품 수요 증가 기대를 자극하면서 주가가 한 차례 급등했다. 그 결과 PER이 다른 방산 종목보다 빠르게 확대됐다. 단순히 말하면 수요 기대가 먼저 주가에 올라탄 형태다. 실적이 이를 따라가는지가 관건이다.

LIG넥스원의 2026년 영업이익 컨센서스는 4,421억 원이다. 전년 대비 38.4% 증가가 전망된다.

한화시스템은 천궁-Ⅱ 체계에서 레이더 등 탐지·추적 장비를 담당한다. LIG넥스원과 한화에어로스페이스의 수주가 늘면 한화시스템 매출도 함께 늘어나는 구조다.

---

지금 이 가격을 어떻게 봐야 하나

• 한화에어로스페이스: PER 29배는 부담스럽다. 다만 수주잔고 37조 2,000억 원이 바닥 역할을 하고 있고, 이익 성장 속도가 주가 상승보다 3~4배 빠르다는 점이 가격 논쟁의 핵심이다.
• 현대로템: PER 16.5배는 지상방산 글로벌 평균(26배)보다 낮다. 연말 수주잔고 40조 원 전망이 실제로 확인되면 현재 가격은 더 싸 보일 가능성이 크다.
• KAI·LIG넥스원: KAI는 2026년 영업이익 컨센서스 4,887억 원이라는 수치가 성장의 근거다. LIG넥스원은 수요 기대가 먼저 주가에 반영된 상태라, 실적 확인이 더 중요하다.

종전·협상 뉴스가 나오면 방산주 대장주는 어떻게 움직이나

종전 협상 뉴스는 방산주를 단기로 끌어내린다. 2025년 8월, 러·우 종전 가능성이 불거지자 한화에어로스페이스가 10.5%, LIG넥스원이 13.7%, 현대로템이 10.4%가 한 달도 안 되어 동시에 빠졌다. 그런데도 수주잔고는 줄지 않았다. 주가와 실적이 다른 방향으로 움직이는 구간이 생긴다. 이 간격이 어떻게 좁혀지는지를 이해하면 뉴스에 흔들리지 않는다.

---

패턴은 단순하다. "소문에 팔린다"

방산주는 종전 가능성이 뉴스에 나오는 순간 팔린다. 2025년 12월 1일, 트럼프가 우크라이나 전쟁 종전 협상 타결 가능성을 언급하자 한화에어로스페이스가 3.4%, LIG넥스원이 3.26% 내렸다. 군비 축소 우려가 투자심리를 위축시킨 것이다.

같은 해 10월 17일엔 트럼프가 푸틴과의 정상회담을 "2주 안팎"에 열겠다고 밝히자 방산주가 일제히 약세였다. 협상 뉴스가 나오면 팔고, 협상이 공전되거나 진전이 없으면 되돌아왔다. 반복된 패턴이다.

수치로 정리하면 이렇다.

이벤트	시점	주요 하락폭
종전 협상 기대 고조	2024년 11월	한화에어로스페이스 2주 -19.15%
러·우 휴전 가능성 보도	2025년 8월	LIG넥스원 -13.7%, 현대로템 -10.4%
트럼프 "종전 가능성 높다" 발언	2025년 12월	한화에어로스페이스 당일 -3.4%

증권가에서도 같은 현상을 지적했다. "종전 협상에 따라 방산업종 주가가 최근 2개월간 부진했다"는 분석과, "글로벌 방위비 인상 경향은 종전과 무관하게 이어질 것"이라는 평가가 함께 나왔다.

---

이번이 다른 이유: 유럽 재무장은 전쟁과 별개다

전쟁이 끝나면 무기 수요가 줄어든다. 직관적으로 맞다. 그런데 이번 사이클에서는 그 공식이 바로 적용되지 않는다.

나토는 정상회의에서 목표를 상향했다. 구체적으로 2035년까지 GDP의 5%를 국방비로 쓰기로 합의했다. 그 합의안에서 3.5%는 핵심 군사 방위비로 분류됐다.

유럽 회원국과 캐나다는 2025년 한 해 동안 방위비를 늘렸다. 증가율은 2024년 대비 약 20%였다.

아이슬란드를 제외한 나토 유럽 회원국 전체가 처음으로 GDP 대비 방위비 2% 목표를 달성했다. 총 지출 규모는 1조 4,000억 달러였다. 이는 전년 대비 6% 증가한 수치이며, 환산하면 약 2,148조 원에 해당한다.

여기서 더 짚을 점이 있다. 유럽과 캐나다는 2014년을 기준으로 방위비를 크게 늘렸다. 2025년까지 실질 기준으로 증가율은 106%였다. 10년에 걸쳐 두 배가 됐다는 뜻이다. 앞으로 또 10년 동안 다시 두 배 이상을 늘려야 2035년의 5% 목표에 닿는다.

한 증권사 연구원은 "러·우 종전이 일어나더라도 유럽과 미국에서 이미 결정된 투자(자국 방산 역량 강화)는 판도를 크게 바꾸지 못할 것"이라고 말했다. 전쟁이 불씨를 제공했지만, 재무장 결정은 이미 예산선에서 굳어졌다는 설명이다.

유럽연합(EU)이 우크라이나에 약 130조 5,000억 원 규모를 지원하기로 합의하면서, 유럽 내 무기체계 공급 공백은 당분간 지속될 전망이다. 빠져나간 재고를 채우는 수요만으로도 수년치 납품 물량이 결정된다.

---

시나리오 3가지: 각각 어떻게 대응할 것인가

방산주를 보유한 상태에서 지정학적 이벤트는 세 가지 흐름으로 나뉜다.

시나리오 1, 종전·휴전 협상 뉴스 (가능성 높음)

단기 주가 하락이 온다. 증권가는 종전 협상 등은 단기적으로 부정적이라고 본다. 다만 전쟁 종결과 별개로 분쟁의 씨앗은 남아 실적이 이어질 가능성이 크다. 핵심은 수주잔고다. 이미 계약된 물량은 협상 뉴스 한 줄로 취소되지 않는다. 단기 모멘텀 부재로 주가가 하락했지만, 가시화된 수출 파이프라인은 오히려 더 확대된다는 분석도 있다.

대응

• DART 공시에서 수주잔고 변동이 있는지 확인한다.
• 주가만 빠졌고 수주잔고가 유지된다면 매도 근거가 없다.

시나리오 2, 실제 종전 선언 (가능성 보통)

주가는 더 크게 빠질 수 있다. 역사적으로 전쟁 종료 후 방산주는 단기 급락한 사례가 있고, 투기성 자금이 빠지면 조정은 불가피하다. 20~30% 빠진 사례도 있다.

그럼에도 유럽 재무장처럼 전쟁과 무관하게 집행되는 예산이 버팀목이 된다. 나토가 2035년까지 각국의 이행 계획을 요구하는 구조는 정치적 약속을 비교적 예측 가능한 매출 흐름으로 바꾼다. 단기 급락이 나오면 신규 계약 뉴스 흐름을 주시하라.

시나리오 3, 신규 분쟁 발생 (예: 중동 확전, 대만 긴장 고조)

예를 들어 2026년 3월, 중동 분쟁 개전 다음 거래일에 코스피가 2% 넘게 하락했을 때 개별 방산주는 크게 올랐다. 다음은 당시 종목별 수익률이다.

종목	수익률
한화시스템	+25.18%
한화에어로스페이스	+20%
LIG넥스원	+29.86% (상한가)
현대로템	+16%

지수가 무너질 때 방산주만 올라 포트폴리오 분산 효과가 생기는 구간이다.

---

결론: 뉴스가 아니라 수주잔고를 봐야 한다

협상 뉴스 → 단기 하락 → 수주잔고 유지 → 주가 회복. 이 사이클이 2024년 이후 반복됐다. NH투자증권은 "방산주 주가 하락은 우크라이나 휴전 진전 영향"이라고 진단하면서, "휴전 협상 자체가 쉽지 않고, 된다 해도 저가 매수의 기회로 활용하라"고 권고했다.

방산주 대장주의 리스크는 종전 자체가 아니다. 수주잔고가 실제로 줄어드는 것이 진짜 경계 신호다. 신문 헤드라인이 아니라 분기별 DART 공시 수주잔고 숫자가 바뀌기 시작할 때 매매 태도를 바꿔야 한다.

다음 섹션에서는 한화에어로스페이스와 현대로템, 두 대장주를 수주잔고·이익률·밸류에이션(주가가 실적에 비해 비싼지 싼지) 세 가지 잣대로 정면 비교한다.

방산주 대장주 논쟁의 답은 지금 이 두 종목에서 나온다.

한화에어로스페이스는 2025년 매출 26조 6,078억 원, 영업이익 3조 345억 원으로 규모 면에서는 독보적인 1위다.

현대로템은 매출 5조 8,390억 원, 영업이익 1조 56억 원으로 창사 이후 처음으로 영업이익 1조 원을 돌파했다.

두 회사 모두 잘 됐다고 볼 수도 있지만, 지금 어느 쪽이 더 매력적인지는 수치를 뜯어봐야 보인다.

---

수주잔고: 절대량 vs 성장 속도

현재 수주잔고는 한화에어로스페이스 지상방산 기준 37조 2,000억 원, 현대로템 디펜스솔루션 기준 10조 5,181억 원이다. 한화에어로스페이스가 3배 넘게 많다. 그런데 여기서 멈추면 오해가 생긴다.

중요한 것은 지금 쌓이는 속도다.

2026년 기대수주를 현재 수주잔고와 비교하면 현대로템이 약 220.5%, 한화에어로스페이스는 62.6% 수준이다.

한화에어로스페이스는 현재 잔고 대비 절반쯤 되는 규모를 새로 채우는 수준이다. 반면 현대로템은 잔고의 두 배가 넘는 신규 수주가 예상된다. 출발선이 달라도 너무 다르다.

2026년 기업별 기대수주 규모는 한화에어로스페이스 23조 3,000억 원, 현대로템 약 23조 2,000억 원으로 집계됐다. DB증권 기준이다.

신규 수주 기대치만 놓고 보면 사실상 동등하다. 잔고 격차와 신규 수주 속도를 같이 보면, 현대로템이 훨씬 빠른 속도로 따라붙고 있다는 그림이 나온다.

---

이익률: 누가 더 남기나

항목	한화에어로스페이스	현대로템
2025년 매출	26조 6,078억 원	5조 8,390억 원
2025년 영업이익	3조 345억 원	1조 56억 원
2025년 영업이익률	11.4%	17.2%
2026년 영업이익 증가율 전망	약 13%	약 8%
2026년 기대수주 규모	23조 3,000억 원	23조 2,000억 원

(출처: 각 사 실적 발표, 하나증권·DB증권 리포트 기준)

현대로템의 2025년 영업이익률은 17.2%다. 2024년에는 10.4%였고, 6.8%포인트 올랐다.

한화에어로스페이스의 영업이익률은 11.4%다. 2024년 15.4%에서 4.0%포인트 낮아진 수치다.

단순히 크냐 작냐의 문제가 아니다. 매출 100원을 벌어 얼마를 남기느냐로 보면 현재는 현대로템이 앞선다.

---

주가와 실적: 비싼가, 싼가

한화에어로스페이스 PER은 23배, 현대로템은 22.4배다.

록히드마틴은 16.9배다. 글로벌 대비 높은 편이다. 부담이 되는 수치다.

DS투자증권은 2027년 예상 PER을 한화에어로스페이스 18.4배, 현대로템 16.5배로 제시했다. 이 회사는 지상방산 글로벌 피어 평균을 약 26배로 보고, 이들과 비교하면 두 종목은 저평가 상태라는 분석을 내놨다.

지금은 비싸 보일 수 있다. 다만 이익이 빠르게 불어나면 주가 대비 이익 비율은 자연스럽게 내려간다.

해당 연구원은 "한국 방산 기업의 생산 능력과 납기 경쟁력, 현지생산 체계 구축 가속화 등을 감안하면 현 할인은 정당화되기 어렵다"는 판단을 밝혔다.

---

신규 수주 파이프라인: 각자의 다음 한 수

두 회사가 노리는 시장은 다르다.

한화에어로스페이스의 다음 카드는 사우디아라비아 국가방위부 합작 사업, 루마니아 보병전투차량 사업, 미국 자주포 현대화 사업이다.

현대로템은 폴란드 군비청과 65억 달러(약 91조 7,500억 원) 규모의 2차 이행 계약을 이미 체결했다. 폴란드에서만 수십 년치 납품 일정이 잡혀 있다는 뜻이다.

현대로템은 이라크와 K2 전차 약 250대 수출 논의도 진행해왔고, 중동형 파생 모델 'K2ME' 개발도 완료한 상태다.

한화에어로스페이스는 폴란드 잔여 물량 외에도 호주 레드백 장갑차 인도가 예정되어 있다. 유럽에서는 연초 노르웨이 천무 1조 3,000억 원 수주를 따냈다. 미국 HIMARS의 긴 납기와 높은 가격 때문에 천무가 대안으로 선택된 사례다. 유사한 논리로 추가 수출이 타진될 가능성이 높다.

---

결국 어느 쪽인가

지금 시점에서 두 종목을 딱 한 가지 기준으로 고르기는 어렵다.

한화에어로스페이스는 수주잔고 37조 2,000억 원이라는 절대적 규모와 이미 검증된 유럽 납품 체계, K9·천무의 NATO 표준 반열 진입이라는 점에서 안정성이 높다. 다만 이익률이 최근 꺾였고, 매출 규모가 커질수록 같은 속도로 이익을 키우기 어려운 구조다.

현대로템은 상황이 다르다. 폴란드향 K2 전차 수출 물량이 본격 반영되고, 철도 부문 해외 프로젝트 납품이 늘면서 고정비 흡수 효과가 커졌다. 수주잔고 자체는 작지만 신규 수주 속도가 훨씬 빠르고, 이익률도 지금은 더 높다.

리스크도 각각 다르다. 한화에어로스페이스는 분기별 납품 일정에 따라 실적 편차가 크다. 현대로템은 수주잔고 절대량이 얇아 수주 공백이 생기면 바로 표난다. 현대로템 주가는 이라크·루마니아 K2 전차 수출과 폴란드 합작 사업 확대가 얼마나 현실화되느냐에 크게 좌우될 것이다.

성장 속도와 이익률에 무게를 두는 투자자라면 현대로템이 더 논리적이다. 규모와 안정성을 중시한다면 한화에어로스페이스가 답이다. 단, 두 종목 모두 현재 주가는 2026년~2027년 이익 성장을 상당 부분 선반영하고 있다는 점은 잊지 말 것.

리스크 체크리스트: 방산주 투자 전 반드시 확인할 것

방산주 대장주 5개에 투자하기 전, 수주잔고 숫자 뒤에 숨은 리스크 네 가지를 먼저 확인해야 한다.
납기 지연에 따른 지체상금, Escalation Clause(물가 상승분을 납품 가격에 반영하는 계약 조항) 미포함에 따른 원가 압박, 정치 이벤트에 따른 주가 급락, 유럽의 현지화 요구 강화가 그 네 가지다.

이 중 하나라도 실제로 발동되면 분기 이익이 예상치를 30% 이상 밑도는 일이 생긴다.
실제로 한화에어로스페이스 지상방산 부문은 4분기 영업이익이 시장 기대치를 36% 하회한 적이 있다.

---

리스크 1. 납기 지연: 지체상금이 이익을 갉아먹는다

수주잔고가 크다고 이익이 보장되지는 않는다. 납품 시점을 놓치면 계약서에 명시된 지체상금이 바로 발동된다.

수주 계약이 조 단위로 대형화되고 납기가 촉박해지면서 체계업체가 해외 발주처와 본계약을 먼저 체결하고, 그다음에 국내 협력업체들과 납기·단가 협상에서 난항을 겪는 '백투백 계약 구조의 불일치'가 실무 핵심 리스크로 떠올랐다.
기존 양산 물량으로 생산 라인이 포화 상태일 때 조기 납기를 맞추려다 보면 협상력이 떨어져 하청 단가를 올려줄 수밖에 없는 경우가 많다.

쉽게 말하면 이렇다. 폴란드에 K2 전차 100대를 3년 안에 납품하겠다고 계약했는데, 국내 하청업체 생산 라인이 꽉 차 있으면 납기를 맞추기 위해 하청 단가를 올려줘야 한다. 그 비용은 고스란히 이익에서 빠진다.

---

리스크 2. Escalation Clause 없는 계약: 원자재값이 오르면 이익이 사라진다

Escalation Clause는 계약 체결 후 물가나 원자재 가격이 오를 경우 납품 단가를 자동으로 올릴 수 있게 보장하는 조항이다. 이 조항이 없으면 철강·알루미늄·전자부품 값이 올라도 처음 계약한 가격으로 납품해야 한다. 매출은 그대로인데 원가만 올라간다.

방산 계약은 수년에 걸쳐 납품이 이어진다. 예를 들어 2022년에 계약하고 2027년에 납품하는 구조라면 그 사이 원가 환경이 완전히 바뀔 수 있다.
DART(금융감독원 전자공시시스템) 공시의 '단일판매·공급계약 체결' 항목에서 해당 계약의 가격 조정 조항 유무를 직접 확인하는 것은 투자 전 필수다.

---

리스크 3. 정치 리스크: 종전 뉴스 한 줄에 주가가 흔들린다

방산주의 가장 큰 단기 리스크는 지정학 이벤트다.
연초 트럼프 미국 행정부가 촉발한 지정학적 긴장과 방위비 증액으로 수혜를 본 시기도 있었지만, 러시아·우크라이나 전쟁 종전 기대감과 차익실현 매물이 겹치며 조정에 들어간 사례도 있다.

한화에어로스페이스는 2026년 1월 130만 원까지 올랐다.
2월 중 110만 5,000원으로 내려앉았다.
6주 만에 15% 조정이었다.

올해 한국 방산업체들의 해외 수주 파이프라인 가운데 60% 이상이 중동에 집중되어 있어 지정학적 불확실성으로 계약 체결 시점이 늦어지고 있다.
수주잔고가 탄탄해도 신규 수주 발표가 예상보다 늦어지면 주가는 먼저 반응한다.

이벤트	단기 주가 영향	중장기 영향
종전·휴전 협상 뉴스	급락 (단기)	유럽 재무장 구조 유지 시 제한적
중동 확전 뉴스	급등	계약 지연 가능성 병존
방위비 예산 삭감	수주 감소 우려로 하락	실질 계약 취소 여부 확인 필요
수출허가 지연/취소	직접 타격	대체 시장 확보 여부에 따라 다름

단기 등락보다 계약이 실제로 취소됐는지, 납품 일정이 변경됐는지를 DART 공시에서 확인하는 습관이 더 중요하다.

---

리스크 4. 유럽 현지화 요구: 수익성이 낮아지는 구조로 바뀌고 있다

최근 유럽을 중심으로 방위 산업을 보호하려는 경향이 강해지며 EU 국가 간 블록화가 K방산 수출의 장벽으로 떠올랐다. 단순히 물건을 파는 수준을 넘어 생산 시설 구축과 기술 이전, 정비 역량 확보를 요구하는 목소리가 커지고 있다.

현지화는 기회이기도 하지만 비용이다. 유럽과 중동, 아시아 일부 국가는 무기 도입 과정에서 현지 생산 비중, 기술 이전, 정비 역량 구축을 계약 조건으로 요구하는 사례를 늘리고 있다.
한화에어로스페이스는 호주 질롱에 생산 공장을 짓고, 폴란드에서 천무 유도탄 현지 생산 계약을 맺었다. 현대로템은 폴란드에서 K2PL 전차 현지 생산체계 구축을 추진 중이다.

공장 짓는 비용은 초기 이익을 갉아먹는다. 그 비용이 얼마나 되는지, 현지화가 완료된 뒤 MRO(유지·보수·정비) 수익으로 전환되는 시점이 언제인지를 각 사의 사업보고서 '향후 계획' 항목에서 확인해야 한다.

---

DART에서 직접 확인하는 법

방산주를 사기 전 DART(dart.fss.or.kr)에서 다음 세 가지를 반드시 확인하라.

• 단일판매·공급계약 체결 공시: 계약금액, 납기일, 가격 조정 조항 유무. 납기일이 촉박하게 설정돼 있으면 납기 리스크가 크다
• 분기보고서 내 '우발채무' 항목: 지체상금 관련 소송이나 분쟁 진행 여부가 여기 나온다. 잘 안 보는 항목이지만 실질 리스크가 숨어 있다
• 사업보고서 '주요 계약 및 연구개발': 해외 수출 계약이 정부 간 계약(G2G)인지 직접 상업 계약(DCS)인지 구분해라. G2G는 정치적·신용 리스크는 낮추지만 계약 조건 변경에서 유연성이 떨어진다

수주잔고가 130조 원이라도 이 네 가지 리스크 중 하나라도 발동되면 그 분기 이익은 예상을 크게 밑돈다. 숫자만 보지 말고, 그 숫자가 실제로 이익으로 바뀌는 경로에 어떤 걸림돌이 있는지 확인하는 것이 방산주 투자의 핵심이다.