실버바 부가세 10%부터 은 실물 ETF까지, 은 투자 세금 완전 비교

은 투자를 검색하면 실버바, 실버뱅킹, ETF가 한꺼번에 쏟아진다. 이 중 한국 실버바 부가가치세 10%가 진입 장벽인지, 은 실물 ETF를 국내에서 살 수 있는지를 먼저 확인하지 않으면 세금과 수수료로 수익의 절반을 날릴 수 있다. 이 글에서 방법별 비용 구조와 세금을 한 번에 정리한다. 은값이 올라도 손에 쥐는 돈이 달라지는 함정을 미리 피하는 게 목표다.

한국에서 은에 투자하는 길은 크게 세 갈래다. 실물 은 직접 구매, 신한은행 실버뱅킹, ETF 매수. 같은 수익을 내도 어디서 샀느냐에 따라 손에 쥐는 돈이 완전히 달라진다.

매매차익 10만 원을 기준으로 비교하면 차이가 바로 보인다.

구매 방법	매매차익 10만 원의 세후 수령액
실물 은	10만 원 (세금 없음)
실버뱅킹	약 8만 3,000원
ETF	약 8만 4,600원

세금 구조만 보면 실물 은이 확실히 유리해 보인다. 그런데 살 때 떼이는 부가세 10%를 따로 계산해야 한다. 그 계산을 넣으면 그림이 완전히 달라진다.

방법	어디서 사나	실물 보유	주요 비용과 세금
실물 은 (실버바, 은화)	한국조폐공사, 시중은행, 금은방	O	부가세 10% + 매수·매도 수수료, 양도세 없음
실버뱅킹 (은 통장)	신한은행 (국내 유일)	X	매수·매도 각 3.5% 수수료 + 매매차익 배당소득세 15.4%
ETF	국내 증권계좌 (KODEX 은선물) 또는 해외 계좌 (SLV)	X	국내 ETF: 배당소득세 15.4% / 해외 ETF: 양도세 22%

이 표의 숫자가 왜 이렇게 나오는지 이해하면 선택이 빨라진다. 목적별로 가장 빠른 답부터 꺼내보자.

• 소액으로 일단 시작: KODEX 은선물(H). 증권계좌에서 주식처럼 몇 주부터 산다.
• 실물로 직접 보유: 실버바. 부가세 10%를 감안하고 은값이 10% 넘게 오를 때까지 팔지 않을 각오가 필요하다.
• 장기 보유하며 세금 줄이기: SLV를 ISA나 연금계좌에 담는 방법을 먼저 살펴봐야 한다.

실버뱅킹은 마지막에 고르는 게 맞다. 매수와 매도에 각각 3.5% 수수료가 붙어 왕복 7%다. 세금까지 더하면 은값이 꽤 올라야 겨우 본전이다. 그 이유는 뒤에서 숫자로 직접 보여주겠다.

같이 보면 좋은 페이지

• 미국주식 세금 계산기 직접 써보기 전에 이것부터 알아야 한다
• currency calculator

은이 금과 다른 결정적 이유

은 투자를 검토하는 사람들이 흔히 하는 실수가 있다. 은을 '값싼 금'으로 보는 것이다. 2024년 기준 전 세계 은 수요의 약 56%는 태양광, 반도체, 전기차 같은 산업 현장에서 소비된다(Silver Institute, World Silver Survey 2025 기준). 금은 거의 전량이 보석과 안전자산 수요에 묶여 있지만 은은 구조 자체가 다르다.

은은 상온에서 전기가 가장 잘 통하는 금속이다. 이 물성 하나가 방대한 수요를 만들었다. 태양광 패널, 전기차 회로, 반도체 기판 어디에든 은이 들어간다. 구리나 알루미늄으로 대체할 수는 있지만 효율이 떨어진다.

태양광 수요 변화가 특히 뚜렷하다. 산업용 은 수요에서 태양광이 차지하는 몫이 10년 만에 11%에서 29%로 뛰었다. 전기차 한 대에는 약 25~50그램의 은이 들어가는데, 내연기관차보다 67~79% 더 많다.

수요 유형	금	은
안전자산, 귀금속 수요	약 60% 이상	약 40%
산업, 기술 수요	약 10% 미만	약 56%
보석, 장식 수요	나머지	나머지

(Silver Institute, World Silver Survey 2025 기준 추정치)

2024년 산업용 은 수요는 6억 8,050만 온스로 역대 최고치를 찍었다. 4년 연속이다. 같은 해 전체 공급량은 약 10억 온스였는데 수요는 11억 6,000만 온스에 달했다. 부족분은 약 1억 4,890만 온스였다.

공급이 쉽게 늘지 않는 이유는 생산 구조에 있다. 전 세계 은 채굴량의 72%는 은 전용 광산이 아니라 구리, 아연 같은 다른 금속 광산의 부산물이다. 구리 수요가 줄면 은 생산도 함께 줄어드는 구조라 은값이 올라도 공급을 금방 늘리기 어렵다.

경기 침체가 오면 산업 수요가 먼저 빠진다. 그때 은은 금보다 훨씬 크게 떨어질 수 있다. 반대로 청정에너지 수요가 살아나면 금 대비 은의 가격 비율이 내려간다.

금은 비율(Gold-Silver Ratio, 금 1온스를 살 때 은이 몇 온스 필요한지 나타내는 수치)은 이 관계를 숫자로 보여준다. 1900년 이후 평균은 50:1에서 60:1 사이다.

시점	금은 비율	이후 은 가격 변동
2019년	85 초과	다음 해 47.9% 상승
2024년 말	약 88	2025년 144.4% 상승

(LBMA Precious Metals Market Report 기준)

비율이 크게 튀면 은 가격이 뒤따라 움직이는 패턴이 반복됐다. 이 숫자를 실전에 어떻게 쓰는지는 뒤에서 다시 다룬다.

실물 은(실버바) 직접 사면 득과 실

실물 은의 가장 큰 장점은 양도소득세가 없다는 점이다. 팔아 수익이 나도 세금 신고를 하지 않아도 된다. 대신 살 때 부가가치세 10%가 붙는다.

100만 원어치 실버바를 사면 실제 은값은 91만 원이고 나머지 9만 원은 부가세다. 이 9만 원을 되찾으려면 은값이 11% 넘게 올라야 한다.

매도할 때도 마진율이 붙는다. 살 때는 기준가격에 판매 마진율을, 팔 때는 기준가격에서 매입 마진율을 뺀다. 여기까지 더하면 실질 손익분기점은 13~15% 안팎으로 올라간다.

항목	조건
부가가치세	매입 시 10% (매도 시 없음)
마진율	매입, 매도 각각 발생 (은행별 상이)
양도소득세	없음
손익분기점(부가세만 고려)	매입가 대비 약 11% 상승

국내에서 실물 은을 구매하는 경로는 크게 세 곳이다.

• 한국조폐공사 쇼핑몰: 정부기관 산하로 순도를 보증한다. 실버바와 실버코인 모두 취급한다.
• 시중은행(KB국민은행 등): 99.99% 순도 실버바를 취급한다. 구매는 앱으로 가능하지만 매도는 영업점 방문이 필수다.
• 민간 귀금속 거래소: 가격 비교가 자유롭고 다양한 규격을 고를 수 있다. 정품 보증서 확인이 필수다.

보관 문제도 있다. 은은 공기 중 황 성분과 반응해 표면이 까맣게 변한다. 산화(황변)라고 부른다. 은행에서 산 실버바를 다시 팔려면 품질보증서가 필요하고 외형이 변하지 않아야 한다. 산화로 외형이 바뀌면 환금 자체가 막힐 수 있어, 진공 포장을 뜯지 않은 채 서늘하고 건조한 곳에 두어야 한다.

• 장점: 양도소득세 없음, 현물 보유의 심리적 안도감, 금융상품 파산 리스크 없음
• 단점: 부가세 10% 진입 장벽, 양방향 마진율, 산화 방지 보관 필요, 영업점 방문 필수, 예금자보호법 대상 아님

세금 구조만 보면 실물 은이 유리하다. 하지만 살 때 10%를 이미 떼이기 때문에 단기 시세 차익을 노리기엔 맞지 않는다. 은값이 장기적으로 크게 오를 확신이 있거나 세금 없는 현물 자산을 원할 때 적합하다. 그럼 통장으로 편하게 굴리는 실버뱅킹은 어떨까.

실버뱅킹(은 통장)의 진짜 단점

실버뱅킹은 은을 직접 들고 다닐 필요 없이 통장 숫자로 사고파는 방식이다. 편리해 보이지만 비용이 만만치 않다. 은을 살 때와 팔 때 각각 약 3.5% 수수료가 붙는다. 사자마자 팔면 왕복 7%를 수수료로 잃고, 수익이 나면 번 돈의 15.4%를 세금으로 더 낸다.

골드뱅킹(금 통장)은 거래 수수료가 1%다. 실버뱅킹은 이 구조를 그대로 가져오면서 수수료만 3.5%로 더 높다. 한국에서 은 통장을 운영하는 곳은 신한은행(실버리슈)이 거의 유일하다. 경쟁이 없으니 수수료를 낮출 유인도 없다.

100만 원으로 은을 산다고 가정해보자.

항목	금액
매수 시 수수료 3.5%	-35,000원
실제 투자 원금	965,000원
은값 20% 상승 후 매도가	약 1,158,000원
매도 시 수수료 3.5%	-40,530원
수수료 차감 후 수령액	약 1,117,470원
매매차익 152,470원에 세금 15.4%	-23,480원
최종 수령액	약 1,093,990원

은값이 20% 올랐는데 실제 손에 쥐는 수익은 약 9.4%다. 왕복 수수료와 세금이 수익의 절반 넘게 가져간다. 금융소득(이자, 배당 합산)이 한 해 2,000만 원을 넘으면 금융종합과세 대상이 되어 세율이 최대 38.5%까지 올라간다.

실버뱅킹은 예금이 아니다. 5,000만 원까지 보호하는 예금자보호법 적용을 받지 않는다. 은값이 폭락하면 투자원금이 그대로 줄어드는, 원금 보장이 없는 투자 상품이다.

단돈 몇 천 원으로 은을 살 수 있고 실물 보관 걱정이 없다는 장점은 분명하다. 0.01g 단위 거래라 초보가 은값 흐름을 소액으로 익히기엔 좋다. 다만 수수료가 비싸서 단기 매매보다는 길게 보고 투자하는 것이 맞다. 은값이 최소 10% 이상 올라야 겨우 본전 근처에 간다.

국내 ETF(KODEX 은선물) vs 미국 ETF(SLV), 뭐가 진짜 더 유리한가?

결론부터 말하면, 단기 트레이딩이나 세제 혜택 계좌를 쓸 때는 KODEX 은선물(H)이 낫다. 장기 보유가 목적이라면 SLV가 유리하다. 구조 자체가 다르기 때문이다. KODEX 은선물(H)은 CME 은 선물을 추종하고 SLV는 은 현물을 추종한다.

KODEX 은선물(H)은 선물형 ETF다. 은 실물을 보유하는 게 아니라 선물 계약으로 가격을 추종한다. 선물은 만기가 있어서, 기존 계약을 정리하고 다음 계약으로 넘어가는 과정을 롤오버라고 부른다.

다음 달 계약이 이번 달보다 비쌀 때는 같은 돈으로 더 적은 양을 계약하게 된다. 이 손실이 누적되면 은값이 올라도 ETF 수익률은 따라가지 못한다.

SLV는 현물 보유 방식이다. 롤오버 비용이 없어 현물 은 가격을 더 그대로 반영한다. 지난 10년간 은 현물 가격은 연평균 7.1% 상승했지만 KODEX 은선물(H) 수익률은 3.7%에 그쳤다. 같은 은에 투자했는데 연평균 수익률이 거의 두 배 차이 났다.

항목	KODEX 은선물(H)	SLV
추종 방식	은 선물	은 현물
총보수	연 0.68%	연 0.50%
롤오버 비용	있음 (연 1~2% 추정)	없음
환헤지	있음 (H)	없음
국내 세제 혜택 계좌	ISA, 연금 가능	불가
세금 구조	배당소득세 15.4%	양도소득세 22%

ETF 이름 뒤에 붙은 (H)는 환헤지를 의미한다. 달러 환율 변동 영향을 거의 받지 않고 은 가격 변동에만 집중할 수 있다는 뜻이다. 대신 환율이 오를 때 환차익을 얻을 수 없다. 달러 강세 국면에서는 환헤지가 없는 SLV가 은값 상승과 환차익을 동시에 가져갈 수 있다.

• ISA, 연금저축, IRP 계좌를 쓴다면 KODEX 은선물(H). 세제 혜택이 롤오버 비용을 상쇄할 수 있다.
• 일반 계좌에서 2~3년 이상 장기 보유한다면 SLV. 롤오버 없이 은 현물 가격을 그대로 따라간다.
• 달러 강세 흐름도 함께 가져가고 싶다면 SLV. 환헤지가 없어 환차익까지 포함된다.

국내에 은 현물 ETF가 없기 때문에 KODEX 은선물(H)이 유일한 국내 대안이다. 구조적 한계를 알고 쓰는 것과 모르고 쓰는 것은 장기 수익률에서 완전히 다른 결과를 만든다. 그 차이가 세금 계산까지 넘어가면 어떻게 될까.

계좌 종류별 세금 시뮬레이션

똑같이 500만 원을 벌어도 어느 계좌에서 팔았느냐에 따라 손에 쥐는 돈이 달라진다.

일반 계좌에서 KODEX 은선물(H)을 거래하면 매매차익에 배당소득세 15.4%가 붙는다. SLV 같은 미국 상장 ETF는 양도소득세 22%가 적용되지만, 연간 250만 원까지는 비과세라 초과분만 세금을 낸다.

세율 숫자만 보면 KODEX(15.4%)가 SLV(22%)보다 유리해 보인다. 그런데 함정이 있다. KODEX 같은 국내 상장 원자재 ETF의 매매차익은 배당소득으로 분류돼 다른 이자, 배당소득과 합산된다. 연간 금융소득이 2,000만 원을 넘으면 금융소득종합과세 대상이 되어 최고 49.5%까지 누진세율이 적용될 수 있다. SLV의 양도소득세 22%는 이 종합과세 대상에서 빠진다.

(단위: 만 원 / 전제: 은 ETF 매매차익 500만 원, 연간 금융소득 2,000만 원 미만 가정)

계좌 유형	상품	세율	세금	세후 수익
일반 계좌	KODEX 은선물(H)	배당소득세 15.4%	77만 원	423만 원
일반 계좌	SLV (미국 ETF)	양도소득세 22% (250만 원 공제 후)	55만 원	445만 원
ISA (일반형)	KODEX 은선물(H)	200만 원 비과세 + 초과분 9.9%	약 30만 원	약 470만 원
ISA (서민형)	KODEX 은선물(H)	400만 원 비과세 + 초과분 9.9%	약 10만 원	약 490만 원
연금저축 / IRP	KODEX 은선물(H)	연금소득세 3.3~5.5% (수령 시)	약 17~28만 원	약 472~483만 원

ISA(개인종합자산관리계좌)는 여러 금융상품을 한 계좌에 담아 세금 혜택을 받는 구조다. 3년 이상 유지하면 최대 200만 원까지 비과세다. 총급여 5,000만 원 이하면 이 한도가 400만 원으로 올라가고, 초과분은 9.9% 분리과세된다.

수익 500만 원을 기준으로 서민형 ISA를 쓰면 400만 원이 비과세고 나머지 100만 원에만 9.9%가 붙어 세금이 약 10만 원이다. 일반 계좌 KODEX 대비 67만 원을 아끼는 셈이다. 단, 3년 이내 해지하면 이 비과세 혜택이 사라진다.

연금계좌에서 은 ETF에 투자하면 투자 기간 동안 과세가 이연되고, 연금으로 수령할 때 3.3%~5.5%의 연금소득세만 적용된다. 세금을 내는 시점을 수십 년 뒤로 미루는 구조라, 세금이 빠져나가지 않은 돈 전체가 복리로 굴러간다. IRP 계좌에서는 은 ETF가 위험자산으로 분류돼 전체 계좌 금액의 70%까지만 투자할 수 있다.

• 단기(3년 미만) + 소액: 일반 계좌에서 SLV. 250만 원 공제 혜택을 쓰면 세금 부담이 가장 낮다.
• 중기(3~10년) + 금융소득 2,000만 원 미만: ISA에 KODEX 은선물(H)을 담는다.
• 장기(10년 이상) + 노후 자금: 연금저축 또는 IRP에 KODEX. 수령 시 3.3%~5.5% 연금소득세가 적용된다.
• 금융소득이 연 2,000만 원에 가까운 투자자: KODEX 일반 계좌는 피하라. 종합과세 폭탄을 맞을 수 있다.

금 vs 은, 포트폴리오에 함께 넣는 게 맞나?

금과 은은 함께 넣을 수 있고 그게 더 합리적인 경우가 많다. 단, 둘 다 비중 있게 담기보다 금은 비율을 보고 어느 쪽에 더 기울지를 판단하는 방식이 맞다.

현재 비율은 약 67 수준(2026년 6월 기준)이다. 1900년 이후 장기 평균은 50~60 사이고, 최근 수십 년을 좁혀 보면 60~75가 정상 범위다. 숫자가 높을수록 은이 금에 비해 상대적으로 싸다는 뜻이다. 80을 넘거나 50 아래로 떨어지면 리밸런싱 신호로 본다.

시점	금은 비율	이후 은 가격
2019년	85 초과	다음 해 47.9% 상승
2024년 말	약 88	2025년 144.4% 상승

(LBMA 귀금속 시장 보고서 기준)

비율이 80을 넘으면 은이 금보다 상대적으로 싸다는 신호로 읽힌다. 다만 신호 하나로 매수 타이밍을 잡기는 어렵다. 몇 년씩 높은 수준에 머무는 경우도 있다.

상황	추천 비중 가이드
금은 비율 80 이상 (은 상대적 저평가)	금 7 : 은 3 → 금 5 : 은 5 방향으로 조정 고려
금은 비율 60~75 (중립 구간)	금 8 : 은 2 내외의 기본 구조 유지
금은 비율 55 이하 (은 상대적 고평가)	은 비중 줄이고 금으로 비중 이동 고려

귀금속 자산의 합산 비중은 5~10% 수준에서 시작하는 것이 현실적이다. 귀금속 전체를 20% 이상 담으면 변동성이 커진다.

• 연금저축, IRP: 금 현물 ETF(ACE KRX금현물, TIGER KRX금현물)로 금 비중을 확보한다. 퇴직연금 계좌에서 최대 70%까지 투자 가능하다.
• 일반 계좌 또는 ISA: 은 ETF(KODEX 은선물 H) 또는 미국 상장 SLV로 은 비중을 추가한다.
• KRX 금 통장: 부가세, 양도소득세가 비과세다. 세금 없이 금에 직접 노출되고 싶을 때 선택한다. ISA, 연금 계좌와는 연동되지 않는다.

경기 불안이 커지면 금이 먼저 움직이고 은은 뒤따르는 경향이 있다. 은은 산업 수요와 투자 수요가 동시에 살아날 때 더 크게 반응한다. 그럼 산업재 성격이 더 강한 구리와는 어떻게 다를까.

구리 투자도 보고 있다면, 은과 어떻게 다른가?

은과 구리는 둘 다 산업 수요로 움직이는 금속이다. 가장 큰 차이는 세금 구조와 상품 접근성이다. 개인이 실물 구리 덩어리를 직접 사고파는 경로는 사실상 없어서, 구리는 ETF로 접근하는 경우가 대부분이다.

은은 귀금속 성격을 함께 지녀 경기 하락기에도 안전자산 수요가 일부 가격을 받쳐준다. 구리는 순수 산업재라 경기 회복 기대가 있어야 오르는 성향이 강하다. 전기차 한 대에 들어가는 구리 사용량은 일반 차량의 3배 이상이다.

상품	추종 방식	기초 거래소	특징
KODEX 구리선물(H)	선물 기반	COMEX (미국)	환헤지 적용, 롤오버 비용 발생
TIGER 구리실물	현물 기반	LME (영국)	실제 구리 가격에 가깝게 추종
COPX (미국 상장)	광산주	NYSE	구리 채굴 기업 약 40개 분산 투자
CPER (미국 상장)	선물 기반	COMEX	구리 선물 가격에 직접 노출

2025년 7월 10일 기준, KODEX 구리선물 ETF는 연초 대비 33.0% 수익률을 기록했다. 같은 기간 TIGER 구리실물 ETF는 7.5% 상승에 그쳤다. 추종 거래소가 달라 수익률 차이가 벌어진 것이다. COPX는 구리 광산 기업 약 40개 내외에 분산돼 구리 가격보다 주식 변동성 영향을 더 받는다.

세금 구조는 은과 같다. 국내 상장 ETF는 매매차익에 배당소득세 15.4%, 미국 상장 ETF는 250만 원 공제 후 22% 양도소득세다. 해외 상장 ETF의 양도차익은 금융소득종합과세에 합산되지 않는다.

구리가 변동성이 더 크다. 트럼프 행정부의 구리 수입 관세 발표 하루 만에 가격이 20% 폭락한 적이 있다. 은도 변동성이 크지만 안전자산 성격이 일정 부분 가격을 받쳐주는 국면이 있다. 구리에는 그런 쿠션이 없다.

지금 시점에 은 투자, 들어가도 되나?

은 투자를 고민한다면 세 가지 지표를 먼저 확인해야 한다. 금은 비율, 산업 수요 구조 변화, 공급 제약이다.

2026년 7월 기준 은 가격은 온스당 약 61달러다. 1년 전보다 65% 넘게 높다. 2026년 이란 전쟁 발발 이후 국제 은값은 장중 최고 121달러 선까지 올랐다가 67달러 선으로 떨어졌다. 44% 이상 하락한 셈이다.

지표	현황	투자자에게 유리한가?
금은 비율	약 66 (역사적 박스권 중립)	중립, 은이 금보다 확실히 싸다고 보기 어려움
산업 수요	4년 연속 증가, 태양광 주도	유리, 구조적 소모 수요
공급 제약	4년 연속 공급 부족, 연간 2억 4,000만 온스 적자	유리, 단 광산 공급 증가 변수 있음

금은 비율 역사적 박스권은 60~80이다. 2026년 7월 초 기준 약 66 수준으로 박스권 하단에 가깝다. 80 이상이면 은이 상대적 저평가, 50 이하면 고평가 신호다. 현재 66은 은이 금보다 확실히 싸다고 보기는 어렵다.

실버 인스티튜트(Silver Institute)에 따르면 2024년 전 세계 은 수요는 12억 온스에 달했다. 산업용 소비는 7% 급증해 7억 온스를 기록했고, 태양광 업계 은 수요는 2022년 대비 63% 증가했다. 2025년 글로벌 태양광 설치량은 695GW로 상향 조정됐고 2026년 시장 규모는 752GW로 전망된다. 재활용이 어렵고 한 번 쓰이면 회수가 안 되는 소모 수요다.

퍼스트 마제스틱 실버(First Majestic Silver) CEO는 "4년째 연간 약 2억 4,000만 온스 규모의 공급 부족을 겪고 있다"고 밝혔다. 다만 반론도 있다. CPM 그룹 수석 애널리스트는 현재 9곳의 광산 개발 프로젝트가 계획 중이라며 향후 5~10년 내 연간 4,400만 온스의 추가 공급이 가능할 것으로 본다.

구조적 그림은 은에 우호적이다. 태양광과 전기차가 계속 깔리는 한 은은 소모된다. 공급은 당분간 수요를 따라가기 힘들다. 그런데 가격은 이미 1년 새 65% 이상 올랐다. 구조 논리와 가격 부담이 동시에 존재한다.

아래 세 가지 조건이 동시에 성립할 때 진입을 검토하는 게 합리적이다.

• 금은 비율이 80을 넘었을 때. 금 대비 은의 상대적 저평가가 숫자로 확인되는 구간이다.
• 글로벌 태양광, 전기차 설치 증가세가 유지될 때. 수요 구조 붕괴 징후가 없어야 한다.
• 분할 매수 원칙을 지킬 수 있을 때. 단번에 몰아넣으면 단기 변동성에 무너진다.

용어 사전: 본문에 나온 용어 정리

• 롤오버 비용: 선물 ETF는 만료일이 정해진 계약을 사고판다. 만료일이 다가오면 운용사는 기존 계약을 팔고 새 계약을 사는데, 이때 두 계약 가격 차이에서 비용이 발생한다. 보유 기간이 길수록 수익률이 조금씩 깎인다.
• 환헤지(H): ETF 이름 끝에 붙는 (H) 표시는 환율 변동이 수익률에 영향을 주지 않도록 설계됐다는 뜻이다. 달러가 강해질 때 추가 이익은 없고, 달러가 약해져도 손실이 없다.
• 배당소득세 15.4%: 국내 은 ETF나 실버뱅킹으로 번 매매차익에 붙는 세율이다. 이자, 배당 등 금융소득 합계가 연간 2,000만 원을 넘으면 종합과세로 전환되어 세율이 더 높아질 수 있다.
• ISA (개인종합자산관리계좌): 예금, 펀드, ETF 등 여러 금융상품을 한 계좌에 담아 세금 혜택을 받는 계좌다. 일반형 기준 연간 400만 원 수익까지 비과세이고 초과분은 9.9% 분리과세된다.
• 금은 비율 (Gold-Silver Ratio): 금 1온스를 사는 데 은이 몇 온스 필요한지 나타내는 수치다. 역사적 평균은 대략 60~70배 수준이고 80~90으로 높아지면 은이 금 대비 상대적으로 저렴하다는 신호로 읽힌다.