배당으로 월 100만원 받는 방법 (Feat. ETF 5선)

"월 100만원 배당"이 현실인 이유

매달 100만원이 통장에 들어온다. 내가 일하지 않아도 자는 동안에도.

이 구조가 미국 배당 상장지수펀드(ETF, 여러 회사 주식을 한 번에 담아놓은 주식 바구니)다.

숫자부터 보자. 월 100만원은 연간 1,200만원이다.

배당률 평균 5% 기준으로 역산하면 2억 4,000만원이 필요하다.

처음 들으면 까마득하게 느껴진다.

하지만 지금 당장 2억 4,000만원이 없어도 된다.

복리가 시간을 대신 일하게 만든다.

배당금을 다시 ETF에 넣고 매달 꾸준히 투자금을 더하면 원금보다 시간이 더 큰 역할을 한다.

1년은 티도 안 나지만, 10년이 지나면 속도가 붙는다.

20년이면 처음 넣은 돈보다 불어난 금액이 더 크다.

지금 시작해야 하는 이유는 하나다. 복리는 빨리 시작한 사람이 장기간 더 많은 배당을 쌓게 만든다.

1년 늦게 시작하면 단순히 1년치 배당이 빠진다.

그 1년치 배당이 만들어냈을 10년, 20년치 복리 효과까지 사라진다.

다음 섹션에서는 이 돈을 실제로 만들어줄 ETF 5개의 성격이 왜 제각각 다른지부터 짚는다.

이걸 모르고 고르면 내 투자 목적과 전혀 맞지 않는 ETF를 담게 된다.

5개 ETF, 성격부터 다르다

5개 ETF를 같은 선상에 놓고 비교하면 안 된다. 겉으로는 다 "배당 ETF"로 불리지만 돈을 버는 방식이 완전히 다르다. 이걸 모르면 자신의 목적에 맞지 않는 ETF를 고르게 된다.

---

SCHD는 배당 성장형 ETF다. 코카콜라, 셰브론, P&G처럼 수십 년째 배당을 꾸준히 늘려온 기업들을 담는다.

주가가 오르면서 배당도 같이 늘어나는 구조다. 2026년 기준 배당수익률은 약 3.62~3.95% 수준이다.

배당률만 보면 낮게 느껴지지만 장기적으로 주가 상승과 배당 증가를 동시에 기대할 수 있다. 분기배당이라 매달 입금되지 않는 점은 감수해야 한다.

---

JEPI와 JEPQ는 커버드콜(covered call) 전략을 쓰는 ETF다.

커버드콜은 보유한 주식에 콜옵션을 팔아 추가 수익을 만드는 방식이다. 쉽게 말하면 내 주식을 누군가에게 빌려주고 빌려준 대가로 돈을 받는 구조다.

이 수익을 매달 배당으로 돌려준다.

두 ETF의 차이는 담는 종목이 다르다.

• JEPI: 아마존, 구글, 마스터카드 등 우량주 중심. 변동성이 낮고 안정적인 현금흐름을 원하는 투자자에게 맞다.

• JEPQ: 엔비디아, 애플, 메타 등 나스닥 기술주 중심. 성장성도 챙기면서 월배당을 받고 싶을 때 선택한다.

커버드콜의 단점은 주가가 크게 오르는 장에서는 상승 이익이 제한된다는 점이다.

---

VYM은 JP모건, 엑슨모빌, 존슨앤존슨 같은 미국 초대형 우량주를 담는다. 화려한 전략 없이 우량한 기업들의 배당을 그대로 모으는 구조다.

배당수익률은 상대적으로 낮은 편에 속한다. 대신 주가 안정성이 5개 ETF 중 가장 높다.

---

QYLD는 나스닥100 전체에 커버드콜을 적용한 ETF다. 애플, 마이크로소프트, 엔비디아, 테슬라, 넷플릭스 등을 담으면서 배당률을 극대화한다.

5개 ETF 중 배당률이 가장 높다. 하지만 주가 자체가 오르기 어려운 구조라 배당금으로 받은 돈만큼 주가가 제자리걸음하거나 떨어지는 경우가 많다.

---

ETF	배당 주기	핵심 전략	특징
SCHD	분기	배당 성장	배당 + 주가 상승 동시 추구
JEPI	월	커버드콜 + 우량주	안정적 현금흐름, 하락장 방어
JEPQ	월	커버드콜 + 나스닥 기술주	성장성 + 월배당 병행
VYM	분기	미국 초대형 우량주	5개 중 안정성 최상
QYLD	월	나스닥100 커버드콜	배당률 최고, 주가 성장 약함

---

결국 이 5개 ETF는 "지금 당장 현금이 필요한가"와 "나중에 더 큰 돈을 만들고 싶은가" 가운데 무엇을 택하느냐에 따라 선택이 달라진다. 목적 없이 배당률만 보고 고르면 나중에 기대했던 것과 전혀 다른 결과를 마주하게 된다.

다음 섹션에서는 ETF별 종목·배당 주기·추천 유형을 표 하나로 정리한다.

ETF별 한 줄 정리

아래 비교표에서 각 ETF의 핵심 성격이 한눈에 드러난다. 배당 주기, 운용 전략, 누구에게 맞는지까지 정리했다.

ETF	배당 주기	핵심 전략	대략적인 배당수익률	추천 유형
SCHD	분기	배당 성장 우량주	약 3~4%	장기 투자, 은퇴 준비
JEPI	월	커버드콜 + 우량주	약 7~8%	안정적 현금흐름
JEPQ	월	커버드콜 + 나스닥 기술주	약 9~11%	성장 + 배당 병행
VYM	분기	미국 초대형 우량주	약 2~3%	안전 장기 보유
QYLD	월	나스닥100 커버드콜	약 11~12%	현금흐름 최우선

배당수익률은 시장 상황에 따라 변동되며, 2026년 4~6월 기준 대략적인 수치임.

표를 보면 패턴이 하나 보인다. 배당이 높을수록 운용 전략이 복잡해진다.

JEPI와 JEPQ는 단순히 배당주 배당금만으로 분배금을 만드는 게 아니다. 옵션 프리미엄이 섞여 분배금이 커지지만 주가 상승 일부를 포기하거나 세무 처리가 복잡해질 수 있다.

커버드콜(Covered Call)이란 보유한 주식에 대해 콜옵션(미래 특정 가격에 살 수 있는 권리)을 팔아 프리미엄 수익을 받는 전략이다. 배당을 높이는 대신 주가가 많이 오를 때 그 상승분을 온전히 가져가지 못하는 구조다.

VYM은 연간 운용보수가 0.04%로 업계 최저 수준이다.

VYM의 배당은 매 분기에 지급된다.

SCHD의 운용보수는 0.06%다.

JEPI·JEPQ의 운용보수는 0.35%로, SCHD의 약 6분의 1 수준이다.

월배당을 받고 싶다면 JEPI·JEPQ·QYLD가 선택지다. 장기로 자산을 불리고 싶다면 SCHD나 VYM이 구조상 더 단순하다. 실제 수익에서 어느 쪽이 유리한지는 운용보수와 주가 침식 리스크를 함께 계산해야 판단할 수 있다.

배당률만 보다 망하는 이유

ETF를 처음 접한 투자자들이 가장 먼저 보는 숫자는 배당률이다. 그 숫자 하나만 보고 투자를 결정하다가 손해를 보는 경우가 반복된다.

초보자들이 자주 빠지는 실수는 크게 세 가지다.

첫 번째, 배당률 착시.

배당률이 높다는 것이 반드시 좋은 ETF라는 뜻은 아니다. 배당률은 현재 주가 대비 배당금 비율이기 때문에, 주가가 많이 떨어진 ETF일수록 배당률이 높아 보이는 착시가 생긴다. "배당을 많이 준다"는 말에 혹해서 들어갔다가, 주가 하락으로 원금 자체가 줄어드는 상황이 생길 수 있다.

두 번째, 한 종목 몰빵.

5개 ETF 중 하나가 마음에 든다고 해서 모두 그 ETF에 넣는 것은 위험하다. ETF는 여러 기업을 담고 있지만, ETF 종류 자체를 하나만 고집하면 그 ETF 전략의 약점을 그대로 맞게 된다. 예를 들어 QYLD 하나에 모든 돈을 넣으면, 배당은 매달 받더라도 주가 성장이 거의 없는 구조를 피할 방법이 없다.

세 번째, 단기 수익 기대.

배당 ETF는 단기 수익을 내는 상품이 아니다. 복리 효과가 본격적으로 쌓이려면 최소 10년 이상의 시간이 필요하다. "3개월 투자하고 수익이 없으면 팔자"는 식으로 접근하면 배당 투자의 핵심 원리를 포기하는 것이다.

결국 배당 투자에서 중요한 것은 숫자 하나가 아니라 구조다. 배당률, 주가 방향, 운용 전략, 투자 기간이 모두 맞물려야 원하는 현금흐름이 만들어진다.

배당률이 가장 높은 QYLD가 왜 장기 수익률에서는 뒤처질 수 있는지, 다음 섹션에서 커버드콜 구조의 실제 손익을 뜯어본다.

배당률 높을수록 손해일 수 있다

배당률이 높은 ETF가 장기적으로 더 낮은 수익을 낼 수 있다.
이 말의 핵심은 QYLD 같은 커버드콜 구조에서 드러난다.

커버드콜이 배당을 만드는 방법

커버드콜은 쉽게 말해, 내가 가진 주식을 팔 권리를 남에게 빌려주고 그 대가로 돈을 받는 전략이다.

QYLD는 나스닥100 지수를 기반으로 매월 콜옵션을 팔아 옵션 프리미엄을 수익으로 얻는다.
그 프리미엄이 매달 배당금으로 지급된다.

문제는 그 대가다.
일정한 현금 흐름을 받는 대신 주가 상승에 따른 이익이 제한된다.
나스닥이 오르더라도 QYLD는 그 상승분을 온전히 가져가지 못한다.

배당금이 들어오는 동안 주가는 내려간다

QYLD의 배당 수익률은 높지만 주가는 2021년부터 하락세다.
배당으로 벌어들이는 돈이 자본 손실로 상쇄될 수 있는 구조다.
그래서 단순히 배당률만 보고 투자하면 위험하다.

항목	수치
연간 배당 수익률	약 13~14%
운용 보수	연 0.60%
주가 하락 추세	2021년 이후 지속 하락
장기 총수익	배당 수익이 주가 하락에 일부 상쇄

QQQ는 커버드콜 전략을 사용하는 QYLD보다 장기적으로 더 높은 성과를 냈다.
배당이 없어도 주가 자체의 상승만으로 결과가 더 나올 수 있다.

"배당을 준다"는 것이 항상 이익은 아니다

콜옵션을 팔아서 얻는 프리미엄은 원래 가질 수 있었던 주가 상승분을 미리 받은 것에 가깝다.
높은 배당 수익률을 위해 콜옵션을 매도하면 단순 지수 투자보다 장기 수익률이 낮아질 수 있다.
매달 통장에 들어오는 배당금을 보는 동안 원금이 줄어들 수 있다.

QYLD가 유리한 상황은 분명히 있다

변동성이 커질 때 QYLD는 하락폭이 상대적으로 제한될 수 있다.
매달 현금이 필요한 은퇴자처럼 당장 현금 흐름이 중요한 투자자에는 선택지가 될 수 있다.
하지만 10년, 20년을 보고 자산을 키우려는 투자자에게는 구조적으로 불리하다.

배당률 숫자가 높을수록 더 좋은 투자라는 생각은 이 섹션에서 내려놓아야 한다.
다음 글에서는 보이지 않는 비용, 운용 보수가 10년 뒤 실제 수익에 어떤 차이를 만드는지 살펴본다.

운용보수 차이가 10년 뒤 수익을 바꾼다

ETF를 고를 때 배당률만 보는 사람이 많다. 조용히 매년 빠져나가는 비용, 즉 운용보수가 장기 수익에 생각보다 큰 구멍을 낸다.

SCHD의 운용보수는 연 0.06%, JEPI와 JEPQ는 각각 연 0.35%다. 숫자만 보면 차이가 작아 보인다.

구체적으로 보자. SCHD는 1만 달러 투자 기준 연간 수수료가 6달러에 불과하다. 배당 ETF 중에서도 가장 낮은 수준이다.

반면 JEPI와 JEPQ는 같은 기준에서 더 많은 수수료를 낸다. 1억 원으로 스케일을 키우면 차이가 더 분명해진다.

ETF	연 운용보수율	1억 원 기준 연간 비용	10년 누적(단순 계산)
SCHD	0.06%	약 6만 원	약 60만 원
JEPI	0.35%	약 35만 원	약 350만 원
JEPQ	0.35%	약 35만 원	약 350만 원

단순 합산으로도 10년에 290만 원 차이가 난다. 그런데 이 돈이 재투자됐을 때 복리로 불어났을 수익까지 합치면 실제 손실은 더 크다.

JEPQ의 운용보수는 SCHD보다 5.8배 높고, 이 차이는 수십 년에 걸쳐 복리로 쌓인다. 숫자로는 0.29%포인트 차이다.

운용보수가 비싼 이유가 있긴 하다. JEPI는 JPMorgan이 직접 운용하는 액티브(active) 펀드이고, SCHD는 지수를 그대로 따라가는 패시브(passive) 펀드다. 매니저가 옵션 전략을 짜고 종목을 선별하는 비용이 수수료에 반영된다.

문제는 비싼 수수료가 더 높은 수익을 보장하지 않는다는 점이다. 배당 재투자 기준 5년 연환산 총수익률은 SCHD가 약 8.6%, JEPI가 약 7.9%였다. 배당률은 JEPI가 훨씬 높은데도 총수익률은 SCHD가 앞섰다.

운용보수는 시장이 좋든 나쁘든 매년 예외 없이 빠져나간다. 배당이 줄어도, 주가가 떨어져도 상관없다. 그래서 초보 투자자일수록 운용보수가 낮은 ETF를 기본 축으로 삼는 것이 유리하다.

다음 섹션에서는 매달 50만 원씩 직접 투자한다고 가정했을 때, 10년·20년 뒤 배당이 실제로 얼마나 쌓이는지 연도별로 계산해본다.

계산 조건

• 매달 50만원 적립 (연 600만원)

• 배당수익률: 연 5% 고정 (5개 ETF 평균 근사치)

• 배당금 전액 재투자

• 주가 성장률: 연 0% (보수적 가정)

• 세금: 미국 ETF 배당 원천징수 15% 반영 → 실수령 배당률 연 4.25%

연도별 복리 누적 계산 (월 복리)

월 수익률 산출에 사용한 실수령 연 배당률은 4.25%이며, 이를 12로 나눈 값이다.

따라서 월 수익률은 0.3542%이다.

시점	총 납입금	누적 자산	연간 배당	월 배당 수령
5년	3,000만원	약 3,366만원	약 143만원	약 12만원
10년	6,000만원	약 7,421만원	약 315만원	약 26만원
15년	9,000만원	약 1억 2,348만원	약 525만원	약 44만원
20년	1억 2,000만원	약 1억 8,462만원	약 785만원	약 65만원

• 조건: 월 50만원 적립

• 실수령 배당률 연 4.25%

• 세전 5% 기준, 원천징수 15% 반영

• 배당 전액 재투자

• 주가 성장 0% 가정

배당 투자의 힘은 배당금을 다시 사는 것에서 나온다. 받은 배당으로 ETF를 더 사면 다음 달엔 조금 더 많은 배당이 들어온다. 이 반복이 쌓이면 처음엔 상상하지 못한 금액이 된다.

아래 시뮬레이션은 매달 50만원씩 꾸준히 투자하고, 배당금을 전부 재투자했을 때 결과다.

배당률은 5개 ETF 평균인 연 5%를 기준으로 했다.

미국 ETF 배당은 원천징수 15%가 적용되어 실수령 배당률은 연 4.25%로 계산했다.

주가 성장은 보수적으로 연 0%로 가정했다. 배당 재투자 효과만 순수하게 보여주기 위한 가정이다.

5년 시점엔 월 12만원으로 커피값 수준이다.

10년이 지나면 월 26만원이다.

15년에는 월 44만원이다.

20년이 지나면 납입한 원금은 1억 2,000만원이다.

누적 자산은 1억 8,400만원을 넘는다.

이 차이, 약 6,400만원이 순수하게 배당 재투자로 만들어진 돈이다.

월 100만원 배당 목표를 달성하려면 이 조건에서 약 27~28년이 걸린다. 납입 금액을 늘리거나 배당률이 높은 ETF 비중을 올리거나 초기 거치금이 있다면 그 시점은 앞당겨진다.

한 가지 더 짚어야 할 것이 있다.

복리 효과는 초반이 아니라 후반에 몰린다.

010년 구간에서 쌓인 자산보다 1020년 구간에서 추가로 쌓이는 자산이 더 크다.

이 구조 때문에 초반에 작은 숫자를 보고 그만두는 것이 가장 큰 손실이다.

다음 섹션에서는 안정형과 성장형, 두 가지 포트폴리오 조합별로 예상 배당률과 리스크가 어떻게 달라지는지를 비교한다.

현재 배당률 정리 (2026년 기준):

• SCHD: 약 3.26% (dividendvision 기준)

• JEPI: 약 8.15% (dividendvision 기준)

• JEPQ: 약 10.89% (dividendvision 기준)

• VYM: 약 2.20% (dividendvision 기준)

• QYLD: 약 11.65% (stockinvest 기준)

안정형 예상 배당률: SCHD 50% 비중을 적용하면 1.63%가 된다.

JEPI 30% 비중 적용 결과는 2.445%다.

VYM 20% 비중 적용 결과는 0.44%다.

포트폴리오 합계는 약 4.5%다.

성장형 예상 배당률: SCHD 40% 비중 적용 결과는 1.304%다.

JEPQ 40% 적용 결과는 4.356%다.

JEPI 20% 적용 결과는 1.63%다.

합계는 약 7.3%다.

내 투자 성향에 맞는 포트폴리오 배분

포트폴리오를 구성할 때 먼저 확인할 질문은 "지금 당장 현금이 필요한가, 아니면 10년 뒤를 준비하는가"다.
이 질문으로 안정형과 성장형 가운데 어느 쪽이 맞는지 결정된다.

안정형: SCHD 50% + JEPI 30% + VYM 20%

이 조합의 핵심은 변동성을 낮추는 데 있다.

SCHD의 배당률은 약 3.26%다.
JEPI는 약 8.15%다.
VYM은 약 2.20%다.
각 비중을 적용하면 포트폴리오 전체 예상 배당률은 약 4.5%다.

월 100만원을 목표로 하면 약 2억 7,000만원이 필요하다.

JEPI는 옵션 전략을 활용해 강세장에서는 상승폭이 제한되는 대신 변동성을 낮추는 구조다.
SCHD는 재무적으로 우량한 기업들의 배당 성장에 집중한다.
이 둘을 섞으면 충격 흡수력과 성장성을 동시에 확보한다.

VYM은 존슨앤존슨, 엑슨모빌, JP모건 같은 미국 초대형 우량주로 구성돼 포트폴리오의 바닥을 안정적으로 받쳐준다.

• 은퇴 준비 중이거나 10년 이상 장기 투자를 계획하는 사람

• 자산이 크게 흔들리는 것이 불안한 사람

• 배당금을 재투자해 복리 효과를 쌓아가려는 사람

성장형: SCHD 40% + JEPQ 40% + JEPI 20%

JEPQ는 JEPI와 동일한 커버드콜 구조를 나스닥 중심 포트폴리오에 적용한 ETF다.
현재 배당률이 약 10.89%로, 기술주의 성장 흐름을 타면서 높은 배당을 제공한다.

각 비중을 적용하면 포트폴리오 전체 예상 배당률은 약 7.3%다.

월 100만원 목표 기준으로는 약 1억 6,500만원이면 도달 가능하다.

단, JEPQ는 엔비디아, 애플, 마이크로소프트 등 상위 종목 집중도가 높아 기술주가 전체적으로 하락하는 구간에서는 안정형보다 낙폭이 크다.

• 배당 수입과 기술주 성장을 둘 다 원하는 사람

• 단기 변동성을 어느 정도 감내할 수 있는 사람

• 투자 기간이 5~10년 이상 남아 있는 사람

두 포트폴리오 비교

구분	안정형	성장형
구성	SCHD 50% + JEPI 30% + VYM 20%	SCHD 40% + JEPQ 40% + JEPI 20%
예상 배당률	약 4.5%	약 7.3%
월 100만원에 필요한 금액	약 2억 7,000만원	약 1억 6,500만원
변동성	낮음	중간~높음
배당 주기	혼합 (월 + 분기)	주로 월배당
추천 투자 기간	10년 이상	5년 이상

배당률이 높다고 무조건 좋은 포트폴리오가 아니다.
배당률을 높게 쫓을수록 오히려 총수익이 줄어드는 역설이 발생할 수 있다.

SCHD가 연 11% 수준으로 배당을 꾸준히 늘리면 장기 누적 배당이 달라진다.
그 결과 처음에 배당률이 낮아 보여도 8년차부터 JEPI의 현재 배당률을 따라잡는다.
10년차에는 추월한다.

지금 당장 현금이 급하지 않다면 성장형이라도 SCHD 비중을 충분히 가져가면 10년 뒤 배당 수입이 더 커진다.

배당금을 받는 순간 세금이 자동으로 빠진다. 이 구조를 모르면 예상보다 적게 들어오는 돈에 매달 당황하게 된다.

15% 원천징수, 먼저 뗀다

미국 ETF에서 배당금이 발생하면, 미국 정부가 15%의 세율로 원천징수한다. 이는 미국-한국 간 조세조약에 따라 자동 적용되며, 추가 신고 없이 자동 징수된다.

쉽게 말하면, 100달러 배당이 들어오면 계좌에는 85달러만 찍힌다. 내가 뭔가 잘못한 게 아니라 원래 그런 구조다.

연간 2,000만원을 넘으면 달라진다

배당소득이 연간 2,000만원을 초과할 경우, 기타 금융소득(이자·배당)과 합산해 종합과세 대상이 된다. 이게 금융소득종합과세(금소세)다.

종합소득세율(6.6%~49.5%)이 적용되어 세금을 계산하므로, 금융소득이나 다른 종합소득이 클수록 추가로 발생하는 세 부담은 커질 수 있다.

월 100만원 배당이 목표라면 연간 1,200만원이다.

2,000만원 기준선과는 거리가 있다. 하지만 배당 외에 은행 이자, 다른 배당주 수익이 쌓이면 기준선을 넘을 수 있으니 합산해서 관리해야 한다.

구분	연간 금융소득	세금 처리
기준선 이하	2,000만원 이하	15.4% 원천징수로 끝
기준선 초과	2,000만원 초과분	다른 소득과 합산, 최고 49.5%까지

절세 계좌를 쓰면 세금 구조가 바뀐다

일반 계좌로 미국 ETF에 직접 투자하면 배당마다 15%가 빠진다. 절세 계좌를 쓰면 세금 부담을 줄일 수 있다.

• ISA(개인종합자산관리계좌): 발생한 이자·배당소득 중 200만원까지 비과세된다.

• ISA 과세 규정: 초과분은 9% 분리과세다, 지방소득세 포함 시 9.9%다.

• ISA 조건: 3년 의무 가입 기간과 연간 납입 한도 2,000만원 등의 제한이 있다.

• 연금저축·IRP(개요): 연금 계좌는 과세 이연과 낮은 연금소득세율이라는 장점이 있다.

• 연말정산 사례(소득 기준): 총급여 5,500만원 이하인 경우 연말정산으로 16.5%를 환급받는다.

• 연말정산 사례(초과 기준): 총급여 5,500만원 초과인 경우 연말정산으로 13.2%를 환급받는다.

• IRP 추가 혜택: 연금저축과 합산해 세액공제 한도는 최대 900만원이다.

세 계좌의 성격을 한 줄로 정리하면 이렇다.

ISA → 유동성 확보 + 비과세 한도 활용
연금저축 → 세액공제 + 장기 은퇴 자금
IRP → 추가 세액공제 (연금저축과 합산 최대 900만원)

한 가지 주의할 점이 있다. 2025년 세법 개정 이후 해외 배당 ETF의 경우, 배당보다 매매차익 중심의 운용이 세금 측면에서 더 유리할 수 있다. SCHD나 JEPI를 절세 계좌에서 운용하는 건 여전히 의미가 있지만, 계좌 유형별로 어떤 ETF를 담을지 구체적으로 따져봐야 한다.

세금 구조를 알고 투자하는 사람과 모르고 투자하는 사람의 실수령액 차이는 시간이 쌓일수록 벌어진다.

용어 사전

• ETF(상장지수펀드): 여러 기업의 주식을 하나로 묶어 증권거래소에 상장한 상품. 주식처럼 사고팔 수 있으면서 한 번에 수십 개 기업에 분산 투자된다.

• 커버드콜: 보유한 주식에 콜옵션(특정 가격에 살 수 있는 권리)을 팔아 추가 수익을 만드는 전략. 배당을 높이는 대신 주가가 크게 오를 때 그 상승분을 온전히 가져가지 못한다. JEPI, JEPQ, QYLD가 이 방식으로 배당을 만든다.

• 배당수익률: 내가 산 가격 대비 1년치 배당금의 비율. 예를 들어 10만 원짜리 ETF에서 배당수익률이 5%라면 1년치 배당금은 5%에 해당한다.

• 복리: 배당금을 다시 투자해서 이자 위에 이자가 붙는 구조. 1년 차보다 10년 차, 10년 차보다 20년 차에 더 빠르게 불어난다. 시간이 길수록 효과가 커진다.

• 운용보수: ETF를 운용해주는 대가로 매년 자동으로 빠져나가는 수수료. 보유 금액의 일정 비율로 부과된다. SCHD는 연 0.06%, JEPI·JEPQ는 연 0.35%로 차이가 있다.

• 분기배당: 1년에 4번, 보통 3·6·9·12월에 배당금을 지급하는 방식. 매달 입금되는 월배당과 달리 현금흐름이 3개월 단위로 끊긴다. SCHD, VYM이 분기배당 방식이다.

• 금융소득종합과세: 이자·배당 등 금융소득이 연 2,000만 원을 넘으면 다른 소득과 합산해 더 높은 세율로 과세하는 제도. 배당 수입이 커질수록 세금 설계가 중요해진다.